Är silke skyddad beteckning?
 

Blev lite överraskad när jag såg en affär som sålde ett tyg de kallade silkesduchesse men det var inga silkesfibrer i det tyget alls.

Får man kalla ett tyg för silke/siden om det inte innehåller någon silkesfiber alls? Eller är silke en helt oskyddad beteckning som kan användas för vad som helst?

Man kan väl kalla saker vid fel namn, men det får ibland konsekvenser. Något "skydd" för silke som benämning tror jag inte finns men om man köpt något som beskrivits som silke och sedan är en konstfiber har man rätt stor chans att vinna en tvist.
Tveksamt om det är lönsamt att starta en tvist förstås. Någon som kan tänkas göra det åt dig finns inte. "Skyddad" är någon sorts förlängning av varumärkesskyddet och då finns det intressen med pengar som är beredd att ta strid.

Silke är en fiber, varken mer eller mindre. Kallar man ett tyg för silkesduchesse utan att det är silke det är gjort av har man helt enkelt fel.

Ja nog är silke en naturfiber från silkesfjärilars kokonger men det hindrar inte en hel del asiatiska leverantörer att kalla konstfibertextilier för silke. När jag var i Vietnam så var "allt" av silke så det var inte lönt att fråga. Man var tvungen att göra en bedömning själv. Det är inte lätt att stå och tända på trådar :eek: i ett färdigt plagg för att testa.
Vem vet, butiken kanske själv trodde de hade köpt silke superbilligt?

Jag tror man får göra precis som man vill faktiskt. Det är ju inte ok tycker jag! Sa du till att tyget inte var gjort av silke, och vad sa de då?
Vissa saker, som saft, får man inte kalla "juice" ifall det inte är 100% "juice".

Något annat som är lurigt är ju att många tror att tyget "satin" är synonymt med sidentyg. Det kan ju vara ett misstag av affärsinnehavaren också att kalla något silke som inte är silke.