olustig redigering
Nu måste jag bara fråga..
Har sett att det tydligen är så i redigera funktionen att vem som helst kan gå in och redigera andras inlägg efter eget tycke. jag tycker detta känns väldigt olustigt. Varför är det så?:confused: |
Citat:
|
Men det kan man väl inte? Den lilla rutan för redigering kommer väl bara upp på ens egna inlägg, eller har jag fel?
Jag kan iallafall inte göra några ändringar i något av inläggen innan mitt. Hoppas verkligen inte att det skulle kunna gå att redigera sånt som andra skrivit! |
Citat:
Åh, jag ser att det visst fungerar så. Nä, det gillar jag inte :confused: |
Det jag reagerar på är att det börjar dyka upp inlägg där andra har tagit bort och ändrat på det som personen skrivit för att dom t
ycker si eller så. T.ex oläsligt, förmycket citat eller olämpligt innehåll. Jag vet inte hur personerna har gjort detta men det känns olustigt att inte veta om ens inlägg blir redigerat, för att någon inte gillar det dom läser. |
Vissa inlägg med både könsord och svordomar och påhopp på diverse människor och institutioner tycks smita igenom, medans andra inlägg flyttas och raderas. Det tycker jag är lite mystiskt.
|
Citat:
|
Det som har gjort att jag reagerat på detta är inläggen om tildas baddamer i mönsterforumet där det blivit redigerat pga upphovsrätt, men det är bara en person som blivit redigerad. Ett annat exempel är inläggen om tryckknappar på tyger o tillbehör. Jag tycker också att det borde vara Christer och Ulrika som redigerar detta, men i detta fallet är det uppenbarligen andra som har gått in och ansett sig kunna bestämma om innehållet. Det är en olycklig utveckling om vem som helst kan agera forumpolis tycker jag.
|
Citat:
Kollade på tryckknapparna nu och fasen vad det verkar fel att använda citat numera. |
Vad spelar det för roll ifall man använder citatfunktionen, även där det kanske inte skulle behövts? Jag är med på andra forum och har aldrig stött på detta tidigare med att man ska använda citatfunkt. sparsamt. Finns det någon anledning?
Jag tycker ofta det blir bra o tydligt när man citerar. |
Jag körde just som en vanlig medlem och kom då inte åt några Ändra-länkar. Är det alltså någon av er ser Ändra-knappar på andras inlägg? Hör av er till oss direkt så vi får testa.
Men om upfattningen att alla kan ändra på allas inlägg kommer av att ni sett inlägg redigerade av så är det för att vi har nya forumvärdar - så dessa kan redigera inlägg. |
Det efterlystes moderatorer för ett tag sedan.
Vi har kanske nya personer med den funktionen./Bibbi |
Det går inte att ändra i andras inlägg. Bara om man använder citeraknappen. Då kan man ju faktiskt skriva till vad som helst men orginalet är intakt.
Varför inte presentera de nya forumvärdarna? |
Hejhej!
Det som har hänt är ju att det har dykt upp moderatorer/forumvärdar på forumet, jag är en av dom. :) Forumvärdarnas uppgift är att hjäla Ulrika och Christer att se till att reglerna efterföljs och där vi ser att reglerna inte följts går vi in och justerar genom att till exempel ändra till en tydligare ämnesrubrik eller flytta en tråd till det forum där det lämpligen hör hemma och allt det är för att det ska bli lättare att hitta tråden man söker. Jag tror solklart att det finns en anledning till varför man ska använda citat-funktionen sparsamt, nämnligen läsbarhet. Om man citetar långa stycken hela tiden från föregående talare blir det så mycket text på en sida att man kan få svårt att hitta det man letar efter. Oftast hade det räckt om man bara citerade en del av personens forumsinlägg för att förtydliga vad man kommenterar. Åtminstone är det så jag har uppfattat det hela. |
Att reglerna efterföljs är väl en sak men att hela tiden påpeka det här med sparsamt citat och redigera inlägget... Verkar lite väl överambitiöst. Har vad jag sett aldrig hänt innan nya forumvärdar tillträdde förtroendeposten.
|
Jag förstår frustrationen, men att använda citat sparsamt står det ju om i reglerna:
http://www.sysidan.se/cldoc/rules.htm Om man som forumvärd gör en redigering måste man skriva varför, så vi måste påpeka varför vi gjort det. |
Jag har läst reglerna men nog finns det annat att bry sig om än sparsamt citat i inläggen. Löjligt!
|
Men hur är det med frågor om upphovsrätt?. Som jag förstod när det gällde baddamerna (tilda) så efterlystes det information om var man kunde få tag på mönster. En person blev redigerad ideligen medan en annan kunde fråga utan problem. Det har så vitt jag vet aldrig varit problem att efterlysa mönster tidigare. Var går gränsen?
|
Jag är inte den som redigerade de inläggen så jag vet inte vad det stod i dem, men troligtvis är det så att de som blev redigerade handlade om att kopiera mönster medan. De som förblev oredigerade handlade om vart man kan få tag på ett mönster. Exempel ett: kopiering, exempel två:att köpa.
Det här är bara en gissning från min sida som sagt var, det var inte jag som redigerade just de inläggen men det är där gränsen går i alla fall. Att fråga om vart man kan köpa ett mönster och att fråga om någon kan kopiera ett mönster är ju två väldigt olika saker. |
Hej på er!
Jag hör också till forumvärdarna. Vi som har denna funktionen har till uppgift att flytta trådar som hamnat i fel forum, rätta till överskrifter som är felstavade eller bara tex. har ordet "hjälp" som överskrift, detta för att underlätta sökning senare. Vi tar också bort ren reklam, annonser upphovsrättsbrott osv. Vi skall också försöka stävja käbbel och bråk som kan uppstå i en tråd. Vi har också möjlighet att stänga en tråd om inläggen blir alltför aggressiva. Allt detta för att underlätta för sidans besökare och medlemmar.Det skall det stå varför inlägget eller tråden har redigerats och av vem som gjort det. Om man inte förstår så eller vill veta mer så går det bra att skriva ett inlägg till sysidan på forumet så skall vi svara så fort som möjligt. Sedan är vi forumvärdar inte mer än människor vi kan göra fel och då går det att rätta till om man ber om det! Vi och ni har Christer och Ulrika att konferera med om det uppstår oklarheter. Men reglerna är klara och tydliga så mitt råd är innan ni blir arga och irriterade på forumvärdarna så läs reglerna en gång till är det då ändå oklart så kontakta oss gärna på sysidan i forumet. Jag håller också med föregående (flera?) talare att Christer och Ulrika kanske skall lägga någonstan en presentation på vilka som är värdar. Heller vad säger ni? Hoppas jag kunna nå ut och förklarat vad vi har för funktion. Annette ps och nej det är bara forumvärdar, Christer och Ulrika som kan gå in och ändra i andras trådar och inlägg. ds |
Ja en liten officiell presentation vore inte en helt dum idé. :)
|
Deliana är du inte längre forumvärd?
|
Ehh, vad märkligt!
Jag borde vara det? |
Citat:
Det här var ju lite of the topic men nog kan vi väl alla anstränga oss lite och använda sök knappen lite mer. Blir säkert redigerat för jag höll mig inte till ämnet som det står om i reglerna Haha. |
Jag tycker också att det skulle vara bra om forumvärdarna presenterar sig. Som det var nu så reagerade jag på en massa konstigheter för att jag inte visste att det fanns fler forumvärdar och tyckte det hela blev väldigt konstigt. Sen måste jag säga att det är inte alltid helt lätt att få resultat i sökfunktionerna, men visst kan man försöka först innan man frågar. Det är lätt att bli bekväm.:)
|
:p Nej då Tua du blir inte redigerad för detta.
Men jag håller med dej att sökfunktionen används för sällan, kan kanske vara för att frågan ligger i fel forum eller att överskriften är felstavad eller överskriften är skriven som tex. "hjälp" Tipsa gärna oss forumvärdar om sådana överskrifter om ni hittar så kan vi försöka rätta till detta så att det blir lättare att söka. Annette/forumvärd |
Hej! Är kommer ännu en forumvärd.
Vi är som sagt utsedda att hjälpa till med ordningen här på forumet. Det finns ju vissa regler man måste hålla sig till och eftersom det är ganska många inlägg och besökare så kan det hända att dessa regler överskrids. Då finns vi här för att göra en så kallad "rättning i ledetmanöver" :) Om inläggen inte hålls inom vissa ramar kan det äventyra sysidans existens, en diskussion kan urarta eller ett inlägg kan startas i flera trådar och det är just det som vi försöker undvika. Att vara Christer och Ulrikas förlängda armar. Om ett inlägg tas bort så ska vi meddela berörd person med ett mail. Det kan vara en varning och/eller en förklaring till varför inlägget har redigerats/tagits bort. Och som sagt. Vi kan också göra fel. |
Att plocka bort citat ur en diskussion gör att
den blir ganska svår att förstå sig på sedan. Den diskussionen anser jag vara "ganska" förstörd, eller? Man kommer ju inte våga att använda citat. "ifall" det blir bortaget. /Bibbi ps. Städa inte "för" mycket. Risken finns att man tappar lusten för att diskutera. Tror inte jag är ensam om att tycka så. |
Citat:
Klipp från inlägget om baddamer ----- 8<------------------ Det är emot Sysidans regler att tillåta att kopior på Tildamönster kan skickas till andra utan tillstånd från upphovsmannen. ----- Således modereras denna tex och följande i denna diskussionstråd då sysidan absolut på inga vis tillåter brott mot upphovs och copyrightslagen /Elisabeth SuperModerator ------------------------------------- Det är just sådant här som kan skada sysidan. Att bryta mot copyrightslagen har Christer skrivit en mycket bra och lättförstått förklaring på. Den texten finns att läsa i forumet Maskinbrodyr |
Ok Jag uppfattade aldrig skillnaden där utan trodde att det efterlystes mönster i båda fallen. hann aldrig se det som handlade om kopiering. Ang citat så kan det faktiskt vara bra för att tydliggöra både vad man menar och vem man menar. Håller med om att det kanske blir fel o sönderhackat om citatet eller det inlägg som citatet finns med plötsligt är bortredigerat. Då får man inget sammanhang i diskussionen. Däremot behöver man kanske inte lägga ut flera citat eller långa citat. Man kanske kan ta den viktigaste biten av citatet som man vill kommentera.
|
Hej!
Jag är också en av de nya moderatorerna även om jag inte riktigt vet hur jag ska presentera mig. :) I alla fall, jag är en av dem som i vissa fall har redigerat bort citat. Det handlar inte om att jag tar bort all citering överallt utan de enstaka gånger det har skett har det varit en mening som svarat på ovanstående inlägg, där ovanstående inlägg citerats. Dessutom har det handlat om korta trådar där det inte varit några problem att följa diskussionen även utan citeringen. I forumsreglerna står det (precis som någon annan påpekade): "Använd besvara med citat sparsamt Använd endast funktionen 'besvara med citat' när det finns risk för sammanblandning med till vem du besvarar. Grundreglen är att använda knappen Besvara. Anledningen är naturligtvis för att få ett bättre flyt i läsningen av trådar. " Det handlar som sagt inte om att ta bort varenda citat utan helt enkelt göra texten mer lättläst. Om det är något specifikt någon undrar något enstaka fall av min moderering får ni gärna skriva till mig så kan jag förklara varför jag har valt att göra en viss sak. Mitt nick står ju vid de inlägg jag har redigerat. |
Att man kan tänka sig för innan man använder citat-funktionen har, precis som det påtalats med läsbarheten att göra. Svarar man på inlägget ovanför sitt, och det inte finns sammanblandningsrisk finns det ju ingen anledning att börja med att upprepa hela det inlägget tycker jag.
Vill man påtala vad det är man besvarar, för att det bara är en del av inlägget, eller från ett äldre inlägg, hör det till god forumetikett i alla typer av forum att man plockar ut den bit ur texten man svarar på och inte kopierar hela inlägget. Nu är det många som inte vet hur man gör det, och det kan jag ha förståelse för. Jag har däremot väldigt svårt för inlägg där man tar hela inlägg med citat på sitat på citat och upprepar, med följden att man citerar ungefär en halv sida för att se'n ge sitt svar på 3 rader... Använder man citat är det naturligtvis självklart att man inte ändrar i det man citerar, även om möjligheten finns i alla forum där man kan citera. Det är ju vanligt normalt hyfs att inte felcitera någon! Vad som också är normalt i forum där moderatorer går in och ändrar är att det tydligt framgår att så har skett, med text i avvikande färg eller stil, varför det har ändrats och att det är en moderator som gjort det. Antar att det görs så här, men har inte tänkt på det... Det kan bli mer redigering av moderatorer i ett forum som detta än i andra typer av forum, då upphovsrättsfrågan kanske inte är aktuell i andra typer av forum på det sätt den är här. I alla forum av olika typ (de flesta inte syrelaterade) har moderatorer "lagt sig i" betydligt mer än vad som skett här på Sysidan. Åtminstone fram till nu. Det har känts som Sysidan varit mer eller mindre omodererad. Kanske det ändras nu med fler värdar/moderatorer! Det är också normalt att det framgår i profilen om någon är moderator. Har inte koll på om det är så här, men vad jag kunde se i denna tråd där flera personer sagt sig vara det så kunde jag inte se det direkt. Det borde i så fall åtgärdas! 8Men det är fullt möjligt att det är jag som bara inte lagt märke till det!) (Ooops! Såg nu att det stod "Forumvärd" på Helena, så det var nog jag som var blind! Inget nytt... ;) |
Har varken tid eller energi till att diskutera detta.
Konstarterar bara att: Jag tycker att diskussionen blev "rumphuggen" det tycker inte du. Vi har olika åsikt ok. Kommer inte att avända "citat" mera. Finns risken att det tas bort, tar jag inte den risken. Vill att man ska kunna förstå diskussionen helt i framtiden också. Eftersom sökfunktionen är flitigt använd så kommer ju gamla trådar upp då och då. /Bibbi ps svarade 2 olika personer använde därför "citat" till den ena. Men jag hade ju kunnat skriva svart till.. och svar till.. |
Jag håller med Bibbi. Om man blir smälld på fingarna för användandet av citatfunktionen kommer inte jag heller att använda det mera.
För övrigt tycker jag att det är rörigt i foumet nu med alla flyttade trådar hit o dit. |
Citat:
Har det blivit lite för mycket städat kanske? :) En storstädning så här till halloween? :) Jag gillar inte heller när en tråd blir klippt isär i flera molekyler. Det måste vara lätt att hänga med även för de som hoppar in i efterhand. Bibbi... Klart du ska använda Citatfunktionen. De som tycker det är jobbigt att läsa kan ju bara scrolla förbi. En del får ju blunda i vissa forum så då kan ju en del använda scrollern Men liksom ger och tar ,,,:) Det jag saknar är att man inte kan se vem man svarar om man nu inte skulle använda citat. Då kan man nog lika gärna strunta i att vara med i den diskussionen. |
Nu hittade jag en tråd där STAVFEL är rättade av forumvärd. Detta är väl lite väl klåfingringt?? :confused:
Anledning för underlättande av forumsök. Kolla hur många stavningar det finns på t ex overlock, vliseline och fleece i forumet. Det går att hitta dessa ändå med hjälp av * Känns inte alls kul att skriva om man vet att "fröken" är där och rättar med rödpenna. En medlem har redan avslutat sitt medlemskap. Ta det lite lugnt med att klampa in i inläggen, |
Det var jag!
Jag rättade ett stavfel i rubriken inte i texten det skulle jag aldrig göra! Om ett ämne eller tråd handlar om tex. overlock och stavningen är ooverlok eller liknande då kommer ju inte den tråden upp vi sök på overlock och är således förlorad kunskap för den som söker.
Att en medlem avslutat sitt medlemskap är beklagligt,tråkigt och en förlust för oss alla tycker jag. Jag tror dock att det finns andra som avslutat sitt medlemskap pga textila underliv och andra har slutat pga att de blivit kallade surkärringar och annat otrevligt. Det kommer alltid finnas anledningar till att avsluta sina medlemskap pga saker som händer och sker på sysidan det går inte att undvika då vi är så många som skall tycka,tänka och samsas. Vi är heller inga fröknar som sitter och petar i folks texter med rödpenna, annat en där det finns verklig anledning. Och jovisst finns det felstavningar som går att finna med * men långt ifrån alla om stavfelen sitter i mitten på ordet. Ärligt talat har jag svårt att se det hemska i att rätta ett stavfel, jag skulle tycka det var bra för då lärde jag mej förhoppningsvis till nästa gång och man undviker massa missförstånd. Annette |
Jag är och har varit medlem i ett flertal forum och aldrig stött på rättning av stavning förut.
Jag känner fortfarande olust inför rättande av stavfel. Men om ni forumvärdar fått det uppdraget så får jag ju acceptera detta. En annan möjlighet att öka sökbarheten är ju annars att svara på inlägget och då använda den rätta stavningen. Då kommer ju tråden upp i sökning även om rubriken är felstavad. |
Det är inte stavningen som är dålig. Det är sökfunktionen som borde snappa upp eventuella stavfel.
Men vad i hela friden.. att gå in och peta och rätta stavfel som den värsta svensklärare. Vart är vi på väg i detta forum? Kanske dags att bli en av dessa avslutat medlemskap snart. Nä.. ni nya forumvärdar. Ni gör nog ett bra jobb och stöttar upp Christer och Ulrika men ta det inte som ni jobbar på pentagon. Det är ju ändå en sysida där vi ska mysa ihop men när ni kommer med pekpinnar och rödpenna så får man nästan horn. Redigera gärna i inlägget om det inte passar. |
Citat:
/Stavningsfröken ;) |
| Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.