kissnödig???eller mobbad???
 

jag är kanske helt ute ( börjar bli medelålders )

men är det modernt att se kissnödig eller strykrädd ut på bild ??

roat mej att kolla bilder på kläder mm på olika sidor, och jag slås av att nästan hälften av alla kort jag hittat står man i positioner där man ser nästan strykrädd ut, eller som man e suuuperkissnödig....( med innåt tår, och lite vriden kropp.

Är det EMO modet eller ska alla stå så nu mera för att vara inne...ofta är det jätte söta tjejjer med snygga kläder, men det försvinner lixom när man mest sitter o funderar på om de är kissnödiga eller mobbade??

Som konstnär är jag sådan att jag gärna tittar bakom bilden, letar efter budskapet, det bilden vill förmeddla när man inte har en detalj man visar utan en helhet. när jag suttit o kollat på nätet gick jag hit ojodå det är samma position här,,,

snälla förklara för mej för jag tycker sådant är lite kul, hur det har blivit en trend och vad man vill uttrycka med positionen

Troll som filosoferar på kvällskvisten

Hej Troll..
Förstår precis vad du menar..frågade svägerskan om samma sak härom dan. Likaså så ser alla ledsna ut utan anledning.

Tydligen är det lite av denna EMO trend som gjort att alla ser likadana ut på bild. Förstår mig inte riktigt på detta men så är det tydligen:p

/Bellatrix som oxå sitter uppe denna kväll

Hej !
Tydligen inte bara jag som undrar ...
Trodde att jag såg fel i början men fler o fler såg ju ut så . Måste vara jobbigt att stå så om det är en modegrej ? !!.Vore kul att få svar från någon som kan det hela .

Jag trodde det hade med ålder att göra. Är ju lite äldre än ni och har nog reagerat på dessa kissnödiga små töser men inget sagt. Men då har det inget med ålder att göra således.

Blir bestört när jag ser dessa bilder på kissnödiga små flickor i sina söta klänningar. Klänningarna är så söta och fina men hur dom visas upp gör mig beklämd. Det visas en kuvad liten tös i söt klänning, men det är tösen man ser och hennes historia.

Jag kanske har livlig fantasi men jag gillar det inte.

Gilla det eller eller inte men det är min mening angående dessa små kissnödiga flickor på bild.

Jag tror jag vet vilken position ni menar och om jag har rätt så är den till för att man ska se sötare ut. Typ. Generellt sett så är den tydligare destå sötare kläder man visar. Den är väldigt ovanlig i kombination med lack och läder om ni förstår vad jag menar. ^.^

Nja Sanna förstår nog inte riktigt hur du menar, men hur som helst så har då jag aldrig lagt märke till att en "kissnödig" person skulle vara sötare än andra icke kissnödiga.
Dom sötaste anser jag vara dom som vågar vara sig själva i alla lägen,skönhet kommer inifrån. .

Jag kan tycka att tjejerna som gör sej till sådär på bild ser nedtryckta och förnedrade ut,känns lite taskigt att säja det men blir nästan upprörd över att de självmant ställer upp på det, ser inte det där som ska vara sött...

sötare????
 

hela denna EMO kulturen är ju snedvriden..
man sitter o låssas skär sig i armarna o fyller i med spritpenna för att det ska se ut som om man skurit djupare än man har, man målar tårar i ansiktet för att alla ska se hur dåligt de mår. helst ska sångtextrena handla om självmord.

man ser "söt" ut om man ser ut som en femåring som är rädd för att bli slagen om den kissar på sej...

jag har en 16 årig dotter och ser denna kulturen på närmare håll än jag vill ( tack o lov har jag en dotter som tycker att EMO är missanpassat) dessa individer svämmar över i klasserna nu.

min dotter som verkligen vet vad lida är som varit med om en stor olycka, med livslånga men efter, frågade en dag en av sina klasskompisar varför man valde att se ut som om man skär sig, pratar om självmord som dett yttersta. svaret blev för att man syns!!

skrämmande tänkte jag då... i natt när jag skulle sova kom jag på att fasiken Troll, nu gör jag det ju. jag ser dom, jag söker en andledning om varför, och jag uppmärksammar. yuvärr känns det rätt ihåligt att de stackarna inte har någon som ser dem om de inte försöker se lika dana ut, låssas ta självmord, och låssas skära sig i armarna.

personligen har jag haft obehaget att se follk som skär sej på riktigt, konstigt nog brukar dessa inte använda saker för att förstärka detta utan gör allt för att dölja det...

Jag blir bestört bara att tänka tanken, hur kan någon kommit på att man ser SÖT ut när man ser ut som man är förnedrad!!!
Stackars barn, stackars föräldrar!

Skönhet kommer av att det bara finns en av en , att unikumet i personen gör den värd att minnas och stanna kvar i hjärtat, det är skönhet med mänskligheten i mina ögon...

i min egen lilla värld
 

är det så illa, tänk att jag har inte lagt märke till eller sett detta fenomen? *bakom flötet!*

JAg tror att hela vår kultur är fel. Allt skall vara skönhet och perfekt, går inte det så får man väl vara bäst i att vara ful, eller förnedrad isåfall? Spelar roll?
Om man vänder och vrider på företeelsen som sådan (EMO) vad är den ett uttyck för?
Vad var motsvarigheten på "vår " tid, vad skakade våra föräldrar på huvudet åt?

Det är antagligen fel på mina associationsbanor...

Men när kvinnor (över 15) klär ut sig och fotograferar sig för att se ut som de är åtta år gamla så för det mina tankar till pedofeli. Jag tycker det är väldigt obehagligt så jag undviker sådana bilder.

det
 

är inte utan att mina tankar snuddat vid samma..
huva nu ryser jag

Haha jag har tänkt samma sak 1000 gånger, det ser ganska fånigt ut. Jag såg en tjej som gick på stan med sin kille, han gick normalt men hon gick med fötterna innåt, det såg fullständigt knäppt ut, och de fick hålla ganska låg hastighet för att hon skulle kunna hålla sig till sin popiga gång. :D

Jag kan inte påstå att jag är så pass insatt idetta ämne att ni ska lita på vartenda ord jag skriver här nu men...

EMO-kulturen är obehaglig enligt mig också. Att det är populärt att (låtsas) vara deprimerad och bara älti i det jobbiga i livet är ingenting mänskligheten bör sträva efter. Jag har själv varit där på riktigt och när jag ser EMO-kids så blir jag arg. Bli gothare istället för fasen och njut av livet! ^.^

Den här posen ni skriver om har dock ingenting med denna sub-kultur att göra. Om man ska binda den till en sub-kultur så är det snarare lolita, som någon snuddade vid längre ner på sidan. Lolita-kulturen går ut på att göra revolt mot allt som förväntas av tjejer i 15-25 årsåldern, att inte vara så mogna som vi förväntas vara. Men den förespråkar också artighet, lugn och estetik i form av tepartyn och utflykter till vackra platser.

YEY
 

kul med ett insatt inlägg...



jag vill inte vara stor jag är liten o kan knappt hålla tätt. ännu en paralell till pedofili.

Det är ju ganska illa det oxå, att inte kunna acceptera sej som man är. tur att jag har mina Goth infulenser då

livet är en gåva, skendena i livet är underbara att utforska.

även när livet ger en sura citroner kan man pressa dem till ljuvlig lemonad!!


Jag är glad att du inte befinner dej där nere längre. Du är stark som tagit dej igenom demonerna!!

Jättebra tråd, jag är gammal men jag reagerar också på detta nya som jag egentligen inte vet något alls om.

Vad handlar det om alltihopa, kan någon av er upplysa mig kanske, någon som är yngre och inte lika insnöad som jag...

Jag ryser när jag ser sånt här; att försöka se ut som en rädd, ledsen, och kissnödig femåring. Kanske är mina associationsbanor sjuka på något vis, men jag associerar till sex, pedofiler m.m. Jag har dåliga erfarenheter från min egen barndom och detta känns nästan farligt på något sätt...

Usch o Fy!

Det verkar ju vara riktigt illa och jag TROR att jag vet vad ni pratar om, men jag har aldrig hört talas om EMO, vad är det? Är det tjejer på stan som ser ut så? Modetidningar? Menar ni att det är en hel rörelse?

Jag kanske verkar helt väck, men jag läser inte modetidningar...

Jösses, jag är nästan EMO enligt test på Göteborgsposten hemsida. Hade jag inte en aning om :)

Normal
Du är inte så mycket emo, och dina vänner är nog glada för det. Men du kan ändå visa dina känslor, du är musikintresserad och rätt normal. Akta dig för att fastna i emo-träsket bara.

EMO är en sub-kultur som många tyvärr kopplar till gothare. Om man ska leka med klyshor så klär sig EMO-kids i svart, har långt ovårdat svart hår och tajta svarta byxor.

Återigen så vill jag poängtera att EMO och den där kissnödiga ställningen inte har något med varandra att göra.

Jämför dom två beställningarna på bilden (hoppas den kommer med). Den vänstra utstrålar oskuldsfullhet och den högra attityd. Det handlar om att få en helhet i en bild så att kläder och pose stämmer överens.

Min teori som positiv till lolita-kulturen är att det handlar om att man vill se hjälplös ut på det sätt att man vill ha någon som tar hand om en. Det är väl också en bieffekt av de kärleksmangor/animes jag har tagit mig igenom, och japansk kärlek framställs mycket som att man tar hand om varandra. Klassiskt i anime var att flickorna drömde om att kunna bli duktiga fruar så de kunde ta hand om sina män, och männen ville ha ett bra jobb så de kan försörja sina familjer, t ex.

Sedan är det en väldigt sorglig bieffekt att pedofilin ska lägga smolk i mjölken, men lolitakulturen går inte ut på att göra pedofiler glada. Det får man hålla i åtanke. Men är vi så bättre själva? Jag är ofta ute på sidor där någon fick för sig att det bara är herrar som surfar, och reklamen består av kvinnor som fläker ut sig, en gång var det till och med en porrfilmssekvens, och den här sidan var INTE en porrsida. Lolitas är åtminstone påklädda.

EMO står för emotional och kommer ursprungligen från en musikstil men blev senare ett mode förknippat med musiken. Fördomsbilden är en anorexismal tjej eller kille som lyssnar på rock, sminkar sig svart i mönster runt ögonen och har en väldigt pessimistisk livssyn. De skär sig ofta påstår fördomarna. Sedan har vi min emokompis som är normalt byggd, sminkar sig svart, lyssnar på rock och är väldigt optimistisk av sig och inte skär sig.

Klassisk emostil:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Emo_fashion_kid.png

Tack för förklaringarna! Men kan man säga att det är mainstream?

oskudlsfull???
 

ser den rosa människan oskuldsfull??

kissnödig femåring är det ända jag ser i lite överdrivna maskeradkläder..

Jag klär mig nästan uteslutande i svart , lyssnar på rock är fet älskar drakar o demoner.
skillnaden är kanske vilken rock man lyssnar till som får en indelad i facken, vad är det som gör att man säger att man är en emo, glamrockare, hårdrockare, mm

Rock är väl kanske inte det första man tänker på med emo musik, typ kent o tokyo hotel är ju inte direkt det jag kan erkänna som rock direkt..

Min familj är mycket inne på rock musik, här är musik den stora nämnaren även om bara min dotter själv lirar..

I kväll är det NIN som drar familjen ut!!!Sörjer då mitt nya liv inte funkar helt på konserter längre, så jag får vara hemma o bara höra genom telefonen...

Vad glad jag blir av denna diskussion! Jag är visst inte så mossig som jag trodde! Eller... det kanske jag är... men då är jag i alla fall inte ensam!
Har klätt mig väldigt mycket i svart i bortåt 35 år, långt innan det fanns något mode i det. Har inget som helst med goth eller annat att göra. Jag klär helt enkelt förb-t bra i svart! Men kombinerar gärna mina svarta utstyrslar med ett glatt, positivt ansikte!
Lolita-stilen har jag reagerat på många gånger dock! Varför ska man klä sig för att se ut som ett litet barn när man är en vuxen kvinna? Det ger ruskigt obehagliga associationer för mig! Men jag har lyckats hålla inne med det... hittlls!
Och EMO som det "används"... ja efter vad jag har läst och hört om det vet jag inte ens vad jag ska säga! Det finns tillräckligt många människor som har det svårt på riktigt, och de riskerar ju att försvinna bakom de här utåtagerande fuskmakarna!
Nej, sträck på ryggen, låt tårna peka framåt och prova ett leende! Även om livet faktiskt är skit blir det lite mindre skit då, tro mig!

Jag tolkar det så kallade "kissnödiga knät" på ett helt annat vis. Nämligen som ett tecken på ett gammaldags väluppfostrat sätt. Att flickor håller ihop benen när de sitter till exempel.
Min fria tolkning av lolita-looken är att man vill se proper och väluppfostrad och sockersöt ut och det har ju ingenting med emo att göra utan snarare med japansk kultur, tvspel och manga.

Jag blir enbart imponerad av deras sömnadsskicklighet och kreativitet, sen kan man naturligtvis lägga in politiska värderingar i att flickor ska vara små gulliga rosafluffmoln men det tycker jag är en disskution som borde tas upp i samhället i stort och det kanske finns bättre forum för det än här på sysidan.


Jag förstår inte riktigt hur den här kopplingen mellan "Lolita" och skära sig i armarna på kul har uppstått. Det känns som att den äldre generationen alltid ska klaga på den yngre oavsett om man är gammal hårdrockare eller punkare själv så finns det alltid någonting att reta sig på. Lite trist tycker jag.

Angående rock och att bli indelad i fack:

Vi kan inte leva utan att generalisera. Var och en av oss vet ju att varje människa är unik, men sedan finns det kvaliteter som binder människor samman i grupper. Vi är ju ett flockdjur också, så vi har ju ett behov av att vara "med såna som oss". Tyvärr kommer ju fördomar i kölvattnet av generaliseringar, men man orkar inte räkna upp enskilda människor när man kan klämma ihop en hel grupp och ge dem särskilda attribut.

Jag tror att det här med lolita helt enkelt är en generationsfråga, och i största grad rätt personlig också. Så jag tänker inte lägga alla klutar på att omvända alla till att se lolita i ett annat ljus, jag har en tröja att sy. :D

Kent är väl ändå poprock? Fast jag är väl inte rätt person att dela in rock, jag lyssnar på det men noise är roligare :)

Jag gör i alla fall ingen koppling mellan Lolita och EMO,
Reagerar på båda, men av olika skäl.
Även jag beundrar skickligheten bakom kreationerna.
Det är kanske så att vi vuxna kvinnor som varit med ett tag och kanske fått kämpa lite extra i olika sammanhang just för att vi är av honkön har lite svårt att se milt på trender som åtminstone på ytan går mot de framsteg som gjorts med viss möda.
Man kan vara snygg, söt, sexig, you name it, men ändå utstråla säkerhet och glädje!

Trodde nog att benställningen, typ jätte kissinödig NU, och hundögonen, snälla slå mig inte, var en trend.

Är ju både medelålders och väldigt otrendig, så varför de söta flickorna VILL se ut så, är för mig ett mysterium, som ju trender i och för sig faktiskt kan vara.

Det Sotis skrev om vuxna kvinnors erfarenhet, stämmer. Inte bara vad vi har åstakommit, utan även genom allmänn livserfarenhet.

KatarinaWidell

Seriöst, jag tror att nån har fått ordet "kissnödig" på hjärnan. Din generation posade säkert konstigt ni med, på ett sätt era föräldrar inte gill0ade, tex klä sig slafsigt/trasigt i hippiekläder fast man kanske har gott om pengar.
Och att se leden ut är väl inte värre än att slåtsas vara/se glad ut fast man är ledsen?

Sen finns det många äldre kvinnor som försöker klä sig som tonåringar, det är ju minst lika hemskt som tjejer som försöker klä sig flickaktigt, och jag kan inte för allt i världen se nåt pedofiliskt i det, det är ändå halvvuxna eller vuxna kvinnor det handlar om. Går tankarna mot pedofili om du ser en vuxen kvinna utan stora bröst i en rosa "gullig" klänning också?

Sure, en del kanske tycker det är "stötande" av vissa anledningar, men det kan ju andra saker också vara? Kanske finns folk som inte vill se folk i underkläder här (Oh no! Nästan porr omgwtfbbq!!11!), eller kanske tycker att tjocka människor är äckliga, eller tycker att gröna byxor är bland de värsta dom vet

Låt folk ta sina bilder hur dom vill, om det kan vara till nån tröst så tror jag att emokidsen kommer växa upp om några år eller fem ;)

Tyckte bra att det blev en väldans häxjakt på unga tjejer som ändå gör nåt vettigt istället för att hänga nere på stan och snatta bubbelgum...

Jättebra inlägg vulnevia!

Jag tror mycket av det vi tolkar in i olika bilder handlar om det bagage vi släppar på i form av uppfostran, religion m. m.

Man ska kanske inte dömma ut bilderna för fort men inte heller förakta de åsikter som kommer upp, båda har lika stor rätt. Jag hör väl kanske mer till den grupp som tolkar in kvinnoförnedring, underkastelse m. m men jag försöker inse att det kanske inte alls är avsikten med bilden. Jag försöker förstå...

För hoppningsvis så ger denna diskussion båda parterna mer insikt om hur olika man kan tolka saker beroende på preferenser. Vi kanske kan förstå varandra mer. Det är ju i så fall jättebra! :)

vad menar ni med en paralell till pedofili? tror ni att tjejerna klär sig sådär i ett sexuellt syfte? om någon tänder på dem så är det väl den personens problem om han tänker pedofiliska tankar kring det. jag tror tjejerna som syr lolitakläder gör det för att de gillar den unga barnsliga stilen. Men det var väl inte tillåtet det heller? enligt någon här i forumet skulle man ju bete sig och se ut som den ålder man tillhör, en tråkig verklighet med andra ord.

förresten så har lolita-modet funnits de senaste decennierna i olika tappningar, babydollklänningmodet på 60-talet exempelvis...

Jag ser inte heller lolita som en uppmuntran till pedofili men jag förstår parallellen till viss del. Det handlar om unga/vuxna kvinnor som klär sig som femåringar. Sexualiteten i det är inte speciellt tydlig men däremot kan jag slå vad om att även en del lolitatjejer kan tänka sig ha sex ;)

Jag kan komma på mig själv med att tänka så väldigt fel ibland - som om kvinnor absolut klär sig för att attrahera män.

Men för att titta på det ursprungliga i diskussionen så är positionen mode och generationsfråga. Min mor förfärades av att jag hade gympaskor till kjol och jag förfäras av modet med att visa kalsongerna.

Jo asså, öhm... Jag har typ sånna fötter som ni snackar om.. o ja göre inte me flit heller..mina knän o fötter är lixom bara så.. va ska man göra lixom? jag vet rätt många asiater som normalt går så, jag är själv Taiwanes.
men iaf, förlåt att jag ser kissnödig på vissa av mina bilder, jag föddes så :D så ja,då kan vi väl ta o klanka ner o skratta åt dom som föddes mulliga/smala/söta/fula eller-vad-ni-nu-vill, okies? ^_^

P.S jag ser hellre söt ut än sexig ut, fast jag spelar inte söt, jag är mig själv, men jag säger inte att jag är söt bara för dee (:

Hallå... kommer ni inte ihåg Twiggy på 60-talet.
Hon brukade stå så och slicka på en klubba.
Allt kommer igen.

summerande
 

eftersom jag var den som ställde ursprungs frågan.

så har jag ju fått en del svar o infalls vinklar.

att jag nämde posen som "kissnödig" var för att bäst beskriva den så, så att man fick ett hum om hur jag menade, för jag tror alla varit super kissnödiga någon gång, dvs att man måste stå med det ina benet kovesigt innåt för att jag enkelt uttryckt knipa igen.

min beskrivning torde ju vara ganska träffande då så många förstod innebörden..


jag ställde ju frågan om detta hade med Emo rörelsen att göra eller om det var en mode sak.

effektivt har vi rett ut begreppen, att posen inte tillhör den mörka kulturen EMO. utan att den mera tillhör en annan kultur , vilket jag är tacksam för att fått insikt i. för just emo kulturen skrämmer mej ( i går räknade vi ut att bara under 2007 har 4 kids i vår dotters generation som vi vet om tagit livet av sig o hyllats för det)

Jag fick oxå reda påatt det inte igentligen har med mode att göra utan att det är ett sätt manifestera. jag vill inte bli stor!

Att man tar kopplingar till pedofili är nog inte så konstigt, fast jag förstår att tjejjerna själva inte för det budskapet. men så är det ju med allt vi betraktar det vi ser inte det vi får höra eller hur..

just pedofili är väl bland det sjukaste som finns och varje förälders skräck. och jag personligen blir nog mera tänkande på att det är lite obehagligt att lagligt kan dessa människor få sitt lystmäte. att titta på alla tonårs flickor som spelar småbarn, vill bli omhändertagna mm, det är som att släppa in mej i godisbutiken ju, för dem att sitta på tunnelbanan.

Jag är nog ganska ung i sinnet, tror få tonårs mammor bönfaller sin dotters pojkvänner om att skaffa grön tuppkam, men jo sådan är jag.
jag gillar punkigt rockigt mm

så det är faktiskt inte modet jag stör mej på. det kan jag tycka är lite ballt, fast jag avskyr rosa så kan jag tycka kläderna är tuffa, och framförallt så tycker jag det är kul att de skapar.. jag är glad för kreativiteten!!


det jag däremot inte förstår är varför man måste visa omvärlden att man lider svårt ( ofta är det ju mest ett rollspel) eller varför måste man se ut som en stryckräddkrake ( vilket oxå bara är på låssas)

Jag har under många år jobbat o sett riktiga lidanden, där människans baksidor härjat fritt och förstört folk för alltid. jag ser nog dessa påstådda lidanden lite som ett hån mot dem som verkligen lider ont..

Varför kan man inte ha bäbiskläder men att vara glad o normal.. eller varför kan man inte gilla svart, rocka som en tok utan att glorifiera självmord...



Jag kan tycka att revolt hos de unga e bra, utvecklingen ligger hos dem!!! men om utvecklingen tar oss till att ta livet av dej o du är bäst, den som är närmats döden men överlever o är edsen för att leva är högst. då är det inte uppvakande, revolt mm. detär självutrotande!! i början skratade jag åt tokarna, men när 15åringar dör så fastnar skrattet tyvärr.

Att gå omkring o önska bli hunsad med är ju ett karaktärs drag. jag önskar bara innerligt att deras önskan inte ska bli uppfylld.

Jag tackar alla som deltagit i denna diskussition, jag har verkligen varit glad över att förstå varför jag ser denna pose så ofta, jag kan inte säga att innebörden tilltalar mej. men jag förstår nu!!

nästa pose jag ser så förstår jag varför personen står så där. och det var ju det jag var ute efter. för jag kunde för mitt liv inte förstå varför man frivilligt såg ut så.

bilden börjar tala till mej. tyvärr går skapandet ju ännu mera förlorat, för nu kommer jag nog än mindre se kreationerna...

min slut fundering är att jag känner mig tacksam för att min tonårsdotter inte behöver skrika ut till värden att hon mår dåligt, att hon vill dö, eller att jag inte kunnat ge henne en trygg barndom så hon måste be om den hos alla hon möter.

Att ha en felställning på sina fötter är absolut inte det vi diskuterar här, utan att inta en pose! men jag vet hur lätt det är att man ser en sak som har med sitt handikapp att göra o gå i gång på det!


Vänligen Troll, som gillar originalitet

Vad trött jag blir över att alla ska dra på pedofilväxeln och påstå att det är tjejernas fel att pedofiler finns, för det är precis den uppfattningen jag får. Som om de får skylla sig själva att pedofiler dras till dem. Som om vi inte behöver bekämpa pedofili alls, för att det är flickornas fel att de klär sig så där!

Vet ni vad, då är vi inte ett dugg bättre än domaren som friar våldtäktsmannen för att kvinnan uppträdde inbjudande för att hon hade knäkort kjol på sig...

Sedan får tråden det att låta som om alla tjejer går omkring i lolita och bekämpar den kvinnliga frigörelsen. Eh nej, lolita är underground (=en minoritet av människor) och undergroundmänniskor är sundare än genomsnittet enligt mig, som tycker det är så förbannat coolt att supa sig full och inte minnas vad som hände på fyllefesten. "Det var så jävla kul, jag minns ingenting!" (Jag är arton, jag studerade mina klasskompisar noga och kom fram till detta.)

Och bara för att man är emo beundrar man kanske inte självmord, men man pratar om det. Det finns vanliga människor som beundrar självmordskandidater också, men istället för att prata om det så håller de det inom sig och hamnar i en mörk spiral... att prata om det är en del av den personliga utvecklingen... Det var två flickor, två kompisar, som tog livet av sig genom att kasta sig framför tåget utanför dagiset 70 meter härifrån. Var de emo eller vanliga människor?

*grinig på fördomar*

Tjejerna var helt vanliga människor.

Det är ingen som har sagt att det är flickors fel att pedofiler finns! Det är bara flera som har uttryckt att utstuderade lolita bilder ger dem obehagliga associationer (mig också).

Jag har sett en hel del japansk manga (där alla småflickorna är lolita klädda) som också är riktigt obehaglig rent av porr. Vilka som gör den vet jag inte (tror inte det är småtjejjer) men för vem är inte svårt att räkna ut, och inte heller varför. Seriekulturen i Japan är en mångmiljardindustri. Det ger obehagliga associationer för mig när den typen av kultur spiller över på unga tjejjer här i sverige. Även om många av dessa tjejjer kanske är helt oventandes om var den kommer ifrån. Jag förstår att för de som gillar denna klädstil är den naturligtvis helt osexualiserad - men bakgrunden tror jag tyvärr är helt annan.

Att vuxna kvinnor klär sig som småbarn är egentligen inte ett problem i sig, men då vuxna kvinnor är sexuella varelser och alltid kommer att ses som ett objekt av de som önskar så innebär det också en viss sexualisering av det man önskar porträttera. Och i detta fall är det då sinnebilden av små oskyldiga flickor som blir oskyldigt objektifierat.

Jag kan inte döma vad andra människor gör - men däremot så tycker jag att det är viktigt att alla är medvetna om bakgrunden till varför man gör något och de vidare effekterna av sina handlingar. Man måste ju inse att det man gör kan anses provocerande och kanske tillochmed stötande för andra människor. Det är ok för mig. Men man skall kunna stå för det man gör.

Inte för att jag vill vara oförskämd men det kan ju vara bra att läsa på lite stjälv innan man yttrar sig.

MadWomanInBlack, jag håller fullständigt med dig.

assåw, jag skulle nog inte kalla mina ben för handikapp. för då skulle nog hälften av alla asiater ha ett handikapp ;) plus att mina/våra ben inte är sådär överdrivet inåt som det är på vissa bilder.

Hej!

Jag skrev tidigare bla. att jag både är medelålders och väldigt otrendig,(har alltså dålig koll på modenyheter mm) samt att trender i och för sig kan vara ett mysterium.
I den här trenden ska man visst se ut på ett särskilt sätt, en annan trend har nedhasade brallor mm.
Om detta kan man ju tycka vad man vill, men alla har vi olika smak och tycke.

Så länge en trend inte är negativ eller osund, finns det plats för alla tycker jag.

Tack för att jag fick en förklaring till vissa poser, när man visar sina plagg.

KatarinaWidell

okej kanske inte hälften av alla asiater, men många ;)

mariatherese: Hur många mangas har du läst? Jag kan tyvärr inte hålla med dig om att mycket manga innehåller porr. Naturligtvis har vi hentai (porrmanga), och ecchi (sexuallt laddad manga) men det är bara en av många genrer. Jag tycker du lägger väldigt mycket energi på att kritisera den japanska kulturen, när du borde tänka på att vi har Slitz och Playboy-tidningar på varje bensinstation/Pressbyråbutik i Sverige. Eller är europeiska porrtidningar bättre på något sätt?

Manga och anime är media som blivit så populär för att den lägger tyngdpunkten på vad människor känner istället för det som händer. Man får en djup inblick i karaktärernas tanke- och känslovärldar, till skillnad från den tvådimensionella europeiska serietidningsvärlden där saker bara händer, slag i slag.

Jag läser också manga, men precis som jag inte går och köper Slitz så inriktar jag mig inte på hentaimanga eftersom jag inte är intresserad. Jag läser/har läst ungefär 15 mangaserier, och jag har sett kanske 50 olika animeserier vid det här laget. Den enda manga jag läst som innehåller sexscener är Okane ga Nai, och det är ändå yaoi, kärlek mellan killar. Yaoi är en genre som vuxit sig fruktansvärt stor bland tonårstjejer i Japan, till skillnad från yuri (tjej-tjej) som är en väldigt liten genre.

Det jag vill säga: Den som är utan synd kan kasta första stenen/rannsaka oss själva innan vi kritiserar Japan.

För de som vill bli insatta:
www.animenewsnetwork.com
anidb.info
www.animenfo.net

Här finns ett blogginlägg som kritiserar Åsa Johanssons rasistiska förhållning till manga/anime.
http://tykken.blogspot.com/2007/02/m...ga-mangan.html