Tackar för mig
 

Orsaken är hetsjakten på vad som anses vara att göra reklam för sig. Skulle detta efterlevas, så skulle alla bilder läggas in anonymt,för man gör ju faktiskt reklam för sig redan då man skriver sitt namn när man lägger in bilden. Jag har nu lagt in en bild på en väska två ggr. Båda gångerna har bilden plockats bort utan att jag har fått besked om detta. Jag har inte svårt att förstå att det beror på att det stod Design Chery på bilden, men detta är mitt alias i alla sammanhang som rör min sömnad, och har varit så i 10 år. Denna hetsjakt på att inte få göra reklam för sig tycker jag går till överdrift. Samma sak gäller alla dom fall där det har råkat synas en liten namnlapp. Många har ju namnlappar på sina saker. Det är ju faktiskt egentligen bara en bekräftelse på vem som har gjort den. Jag har svårt att se det som reklam. Jag är nu med i andra grupper där jag känner både uppskattning, värme och glädje utan att det blir protester om mitt eller någon annans alias skulle råka synas eller nämnas, och utan att det anses vara reklam.Och där man får respons på det man gör. I fortsättningen håller jag mig till dom grupperna och tackar för mig här.

Hej Pia jag skickade dig ett mail förra gången du lade in bilden med din logga på, har du rätt e-postadress i din profil så bör du ha fått det. Reglerna står klart och tydligt när du lägger upp bilderna och det verkar som att du ändå läst dem när du antar att det beror på loggan.

Det är väl ändå stor skillnad på att lägga in en bild på något man gjort och på att medvetet lägga en logga till sitt varumärke tillsammans med bilden.

Jag har inte fått några mail. Om du med logga till varumärke menar att det skulle hänga ihop med företag så är det helt fel. Det är endast frågan om ett alias, då jag syr på ren hobbynivå. Jag tycker fortfarande att det känns olustigt att inte veta vad man får och inte får, då gränsen är hårfin i många sammanhang.Det finns många som använder sina alias när dom lägger in bilder. Oavsett vilket så har jag gett upp denna sidan och väljer dom andra.

Jag tycket att trist att du lämnar oss. Du har betytt mycket och berikat oss med ditt kunnande. Jag och jag tror många med dig vill ha dig kvar.
Jag gillar dig.

Trist att få saker bortplockade utan att få veta varför. Har man gjort fel är det känns det mycket bättre att ta bort en bild eller inlägg, när man får veta varför och att man man får en möjlighet att förklara sig.
Jag förstår att det inte är lätt vara med och alltid göra rätt när man syr dubbelt (som företagare och som privatperson).

Vad är att göra reklam? Det diskuteras ju dagligen om olika företag och det hänvisas i nästan varje ämne till något företag. Vilket jag tycker är givande. Toppen att hitta justa företag att köpa av. Och få veta vilka som är dåliga.
Sysidan är ju till både för yrkesmän och hobbysömmerkerskor av båda könen.

Problemet är att jag aldrig har sytt som företagare utan alltid på hobbynivå.Det har aldrig ifrågasatts förut. Därför känns det lite surt att mitt alias plötsligt blir förknippat med företag.

Jag har också misstänkt att det tagits bort en bild för mig och inte fått något mail om det.

Stanna kvar
 

Pia! Du måste stanna kvar här hos oss, tycker jag! Du som varit med så länge och skrivit så mycket. Snälla, stanna här.

Tror det är ett antal missförstånd, har du kollat upp ordentligt att din e-post funkar?
Adm skriver ju att hon mailat dig. Och på din egen hemsidas Gästbok är det någon som i februari skrivit att din mailadress inte funkar.
Det kan vara lätt ibland att man missar saker pga diverse teknik-strul.

Du skriver ju själv att gränsen ibland är hårfin, du har rätt! Men givetvis måste det finnas nån slags regler. Jag vet inte hur dina foton såg ut, så jag kan inte tycka nåt om dem.
Själv är jag jätteglad att det ska vara tydligt var det finns reklam och var inte på Sysidan. Reklam har sin plats, recensioner av företag sin plats, och att dela med sig av foton på sina alster sin plats, samt goda råd till varandra sin plats. Det är det som jag gillar bäst!!!! Nätet dräller av olika företag och massor av reklam, ibland blandat med info och sytips. Det är lätt att hitta. Men SYSIDAN ÄR UNIK. En juvel på nätet tycker jag!

Instämmer till fullo! Jag syr också på hobbynivå och har aldrig tänkt tanken att använda Sysidan för marknadsföring. De som är här på sidan kan/vill ju sy själva och köper knappast hemmasydda saker av andra.

Tyvärr tror jag många både har lämnat och kommer att lämna Sysidan på grund av alla konstiga regler...

Hej. Jag har märkt att bilder plockas bort när dem är för stora, Du kanske kan minska bilden och lägga upp den igen?
:p

Jag som är ganska ny här på sysidan hade inte en tanke på att det skulle vara ett ställe/en plats för att göra reklam. Jag har sett många bilder där loggor eller namn syns, men jag har aldrig sett det som reklam. Oavsett om det finns en logga med eller inte så kan man ju ta kontakt med den personen via mail om man är intresserad av alstret/produkten eller vad ni vill kalla det. Vad som gör sysidan speciell är ju att man måste vara medlem för att kommentera,ta kontakt mm.

Vad som förvånar mig är att man tar personliga saker i ett forum. Varför inte maila om detta till varandra. Det går utmärkt att maila Ulrika, det har jag gjort i smått och stort. Det vore tråkigt om sysidan skulle få drag av facebook.

Jag har alltid gillat sysidan,, just för att man får så mycket idéer av vad andra sytt, och att man ofta får svar på sina frågor om sömnad. Men jag tycker ändå det är bra att de kommer öppet och inte privat i forumet på synpunkter på sådant man tycker är fel.För det kanske finns flera som upplever samma sak men inte vill skriva det, Även jag tycker att det har blivit hetsjakt här på sysidan numera,om någon har en namnlapp på sina sydda alster hänvisar till sin blogg m.m. Reglerna är ju sådana nu, jag vet det.
Men de som har en blogg via sysidan får hänvisa till sin blogg här via sina bilder, de har jag sett flera ggr.
Inte bryr jag mig egentligen om det. Men konstiga regler tycker jag.Det spelar alltså roll var du har bloggen.
Nej sysidan var mycket bättre förr.
Tycker det var många fler förr som visade sina alster.
Många verkar ha gått över till FB istället.
Själv är jag på både Fb och sysidan och jag tänker bli kvar.
Och jag är glad för bloggar och reklam om tygsajter etc.. nya idéer är alltid välkomna

Jag Håller med att det är konstiga regler..... jag har också fått min bild borttagen för jag hade nämnt min blogg under den. Tycker att den filosofin som råder här är förlegad. Är det inte dags att ifråga vissa regler, de är inte ritade i sten..... Det är tydligt att vi medlemmar är här för att dela med oss av det vi syr, stickar, virkar, etc.. Och för att få inspiration, berika och berikas... Reklam är inte farlig, den finns överallt, till och med på sysidan (titta på den högra spalten!!!!).

Först när jag läste första inlägget tänkte jag "vaddå hetsjakt? Jag har då varken hört eller sett något om att dom blivit löjligt hårda med vad som är reklam" men nyss upptäckte jag att en länk till en steg-föer stegbeskrivning på min hemsida försvunnit från en bildbeskrivning i mitt galleri. Bilden och resten av bildbeskrivningen hade dock fått vara kvar.

Vad som förbryllar mig är att det inte är någon komersiell sida det handlar om, jag tjänar inte ett öre varken på sidan eller dess innehåll och sidan är reklamfri och det enda som händer om jag får tillräckligt många besökare är att jag behöver betala mer pengar till webhotellet. Så jag kan inte fatta varför den länken inte fick vara kvar.

Och det stör mig också att länken (eller adressen klippt och klistrad, egentligen, för man kan ju inte lägga upp levande länkar i bildbeskrivningarna) togs bort utan att man sa ifrån och utan att jag fick veta vilken moderator som gjorde det. Hade jag fått veta det kunde jag ju tagit det med denne snyggt och prydligt via mail.
Min bästa gissning är att det rör sig om ett missförstånd, för jag kan då inte begripa vad det är så fel med att tipsa om gratis mönsterkonstruktions- och sömnadsbeskrivningar på ett sömandsforum, bara för att det råkar vara jag själv som är författaren.

Har också undrat lite över detta med länkningar, även om jag inte tänkt i termen "hetsjakt".

När jag skriver en bildtext försöker jag vara så tydlig jag kan. T.ex. brukar jag tala om var jag köpt ett visst tyg och mönster (eller vilken designer som gjort mönstret), och skriva ut websidans adress. För dessa frågor brukar alltid komma i kommentarsfälten. Har jag då gjort reklam? Är inte ett av syftena med foton att inspirera andra? Om jag ser ett jättefint broderi vill jag självklart veta var jag kan hitta det, för att själv kunna använda det. Det står i reglerna att man inte får använda Sysidan i kommersiellt syfte. Utmärkt! I 98% av fallen gör man ju heller inte det. Jag vill bara tala om var tyget/mönstret/broderiet finns så att andra också kan få glädje av det.

Om jag själv skulle göra ett gratismönster som jag lägger på en annan sida än Sysidan (blogg, FB, web), är detta reklam? Jag tjänar ju inget på det, annat än kanske lite trafik. Om jag lägger samma mönster på en blogg på Sysidan, är inte detta samma reklam i så fall?

Som många andra har sagt i inläggen ovan har jag heller ingen firma, men säljer ett och annat alster i bekantskapskretsen. Jag har en registrerad websida, och det står på mitt tygmärke. Men det är mest för att ingen annan ska kunna "ta" namnet, om jag nån gång i framtiden skulle vilja göra mer än bara hobbysömnad. Jag har också fått bilder bortplockade utan meddelande, nåt som jag bara råkade upptäcka. Och min mailadress från Sysidan fungerar alldeles utmärkt, då jag ofta får mail från medlemmar direkt till den.

Man får ju lägga sin ev. webadress i sin profil. Förstår inte skillnaden med att någon som är intresserad går via profilen för att hitta en blogg, mot att ha adressen direkt i en bildtext.

Sen finns det ju uppenbart missbruk, och det ska naturligtvis hållas efter. Som t.ex. när en större symaskinsfirma försöker kränga ut tillbehör. Men de är få och lätta att urskilja från den vanliga mängden titta-vad-jag-har-gjort-foton.

Om jag ser en länk någonstans, oavsett var, är det fortfarande mitt val om jag vill klicka på den eller inte. Som det är nu har någon annan gjort det valet åt mig.

Håller fullständigt med dig Symamsell! Kunde inte ha sagt det
bättre :)

Hej alla glada hobby sömmerskor

Jag har själv upplevt samma sak som Pia, Design Cherie.
När jag gav mig in på denna sidan hade jag tvilling22 som anv.namn, men sen ändrade jag och tog användarnamn sannes-design.se som är min hobby hemsida.

Men efter ett bra tag fick jag besked via mail att jag minsann inte fick lov att använda detta namn som anv.namn.

Jag har i dagsläget 1 heltidsjobb, och 2 extra jobb som berör min hobby och mina intressen.

Många har sagt åt mig att säga upp mig och skaffa företag och försörja mig på att sy.
Jag har då sagt BLANKT NEJ, för att min hobby då inte skulle vara min hobby längre.
ALLTSÅ, har jag inte heller tjänat många ören på det jag sytt upp enl förfrågan.
Utan endast tagit betalt så det räckt till material och LITE extra.

Jag har de senaste månaderna skapat en hel del alster, men orkar inte sitta och lägga en massa av min tid på att lägga in bilder när de ibland tas bort för att de avviker med minsta lilla från reglerna.

Och då irriterar jag mig till galenskap på alla dessa bilder som läggs in som inte har NÅGOT alls med sömad/handarbet och annat SY relaterat.
Tex bilder på nyplanterade blomkrukor mm.
Dessutom blir jag förbannad när det får lov att visas bilder på stickade/virkade könsorgan, vilket jag tycker är otrioligt stötande. Men DESSA får lov att ligga, utan att bryta mot någon av SYsidans många regler.

Håller med Design Cherie. Dags att tacka för mig med tror jag.

Såhär står det i Sysidans regler, en skrivning vi lånat från andra forum med intresseinriktning:

Det är inte tillåtet med reklam, värvningar, marknadsundersökningar mm i forum, bilder eller kritikkommentarer (eller på andra platser) utan att först ha fått redaktionens uttryckliga godkännande för detta. Vidare är det inte tillåtet med inlägg där den som postat inlägget, eller närstående, kan tänkas ha ekonomisk vinning av budskapet nu eller i framtiden. Upprepade rekommendationer av produkter/tjänst från samma eller grupp olika medlemmar kommer att ses som kommersiella även om ingen tydlig koppling finns.

Det där kan sammanfattas med att gör man något för sin egen vinning, istället för att bara vilja dela med sig av kunskap och inspiration till andra så är det inte tillåtet.

Så att tex lägga in sitt varumärke i bilderna efter fotograferingen, eller i varje bildkommentar lägga in en adress till förstasidan på sin blogg kan tolkas som att intentionen är att man då vill puffa varumärket eller den sajten.

Däremot är det helt OK att tex i en bildtext länka till ett blogginlägg som handlar om just den saken eller tekniken, eller att ens namnlappar med ens varumärke syns i bild. (Vad gäller Lilith ovan så gjorde Ullis en tabbe där, dom får reda ut det - en direkt länk till beskrivning är ju som sagt OK)

Som med alla regler och lagar går det ju inte beskriva exakt var gränserna går, det blir en bedömning från fall till fall. Vi gör en bedömning om intentionen verkar vara att visa annat än plagget, om de där länkarna eller namnlapparna man lägger inte känns "naturliga" i sammanhanget.

Ibland kan vi göra fel och vara väl hårda, så vi skall hellre fria än fälla om det är ett tveksamt fall. Vi vill ju inte ha en sajt med en massa smygreklam, men heller inte en där man inte vågar länka någonstans.

Om vi skall ta några exempel då:

OK: namnlappen på plaggen syns i bild som en liten detalj på plagget
Inte OK: man lägger in sitt varumärke i bildens hörn efteråt

OK: alla länkar till andra sajter som man inte har en koppling till själv
Inte OK: länkar till sin webbutik där man kan köpa plagget

OK: direkt länk till eget blogginlägg där tex plagget eller tekniken beskrivs i mer detalj
Inte OK: länk till förstasidan på ens sajt, även om det inlägg man menar syns där - det blir med tiden dessutom en felvisande länk, för inlägget man kanske menade kommer ju med tiden "rulla bort"

Ang det här med hobbyverksamhet etc så råder det en del missförstånd, som att man inte betalar skatt på vinsten tex. Man betalar förvisso inte moms på omsättning under 30.000 men tar man ut en marginal, oavsett hur liten, så att det blir överskott i verksamheten skall det beskattas.

För er som håller på kan det vara bra att läsa Skatteverkets lilla skrift som rätar ut en del frågetecken: http://www.skatteverket.se/blankette...680007485.html

Precis så ser jag också på det Miriam. Jag har mitt alias och håller fast vid det OM det någon gång i framtiden skulle bli aktuellt med någon form av verksamhet. Jag har hetat Design Chery i sömnads sammanhang sedan -99. Jag tänkte just igår på att jag troligen sett symamsell skrivet på någon bild, utan att se det som reklam. Det är ju faktiskt fortfarande bara en upplysning om vem som har gjort bilden / alstret. Samma sak gäller andra som genom åren haft namn på bilderna. Sen tänker jag på det Sanne skrev. Nu har jag bara Chery som användarnamn eftersom jag kallas det i en massa andra sammanhang med, men om jag hade valt att kalla mig Design Chery från början. Hade jag fått det? Vad är skillnaden. Ibland känns det som lite panik när det bestäms vad som är ok och vad som inte är det.
Upplysning är inte samma som reklam.
Identiteten är inte heller samma som reklam.
Det är sådant som får sidan att leva vidare.

"Och då irriterar jag mig till galenskap på alla dessa bilder som läggs in som inte har NÅGOT alls med sömad/handarbet och annat SY relaterat.
Tex bilder på nyplanterade blomkrukor mm.
Dessutom blir jag förbannad när det får lov att visas bilder på stickade/virkade könsorgan, vilket jag tycker är otrioligt stötande. Men DESSA får lov att ligga, utan att bryta mot någon av SYsidans många regler."
Detta var bra att det blev sagt av tvilling22 (Susanne Rodian)

En annan sak jag retar mig på är alla mail jag får som tigger mönster filer . Medlemar på sysidan skriver mail till mig, att dom tycker om det jag har sytt och tigger sammtidigt broderfiler, men dom varken orkar eller kan skriva en kommentar under bilden. För det är dock roligt att få kommentare. Jag funderar också på att sluta på sysidan.
Tycker det har varit en del onödigt strulande under åren.

Använd "Rapportera bildfunktionen" om ni ser dessa bilder som ni inte tycker hör hemma, anser vi det befogat tar vi då bort dem om inte så får de ligga kvar. Får vi inte vetskap kan vi ju heller inte göra något åt det.

Wowa - Sysidan kan inte styra över att medlemmar mailar dig och tigger mönster, så det kan vi ju inte lastas för.

Vi kan väl diskutera det här med reklamlänkar/logos i denna tråd, så kan vi ta de andra diskussionerna om blomkrukor, mönsterförfrågningar mm i egna trådar så blir det lite lättare att diskutera igenom respektive sak. Så, starta gärna nya trådar Sysidan-forumet

Det blev sagt något om att inte ha facebook andan längre upp i denna tråden.
Jag måste säga att det hade varit toppen med facebook anda här inne, för så roligt har jag aldrig haft. Jag är med i grupper som byter tyg, säljer sina alster, säljer tyg och tillbehör, Visar det vi har gjort och kommer med råd tips idéer, hjälps åt och har otroligt kul. Företagare och privatpersoner sida vid sida.
Responsen är omedelbar när man har gjort något. Det är inte alltid en uförlig kommentar, men oftast ett tryck på "gilla" knappen. Jag upplever det som att jag har fått bättre kontakt, och lärt känna många fler personligen, inte minst genom dom träffar som har anordnats. Det är en helt annan avslappnad stämning där.

Men hur kan ni veta på sysidan att man inte har någon koppling till den sajten man länkar till?? kan vara en syster, kusin, kompis, etc.... med vilken man har gemensamma ekonomiska intressen!! Hur kan ni veta att när man berättar om var man har köpt tyget att man än en gång inte har något gemensamt ekonomiskt intresse med den som driver shopen/affären?
Hur kommer det sig att man får skriva i sin presentation adressen till sin blogg? Tycker att mycket är inkonsekvent och håller inte i längden......

Vi gör ju inga personundersökningar förstås, och mycket går säkert under radarn - vi får ju lita på medlemmarna.

I en del fall är det dock uppenbart, som i forumet där tex någon skriver en ledande fråga om en viss produkt - men visar det sig att personens epostadress går till firman man försynt frågar om. Jag vet inte vad ni tycker, men sådant där tycker iallafall blir så trist och oärligt i ett forum - att någon i sina inlägg har en "dold agenda".

Eftersom det är tillåtet att beskriva sin verksamhet, blogg mm etc i profilen tycker vi inte man skall behöva puffa sitt varumärke mer via vbilder och foruminlägg.

Jag har full förståelse för att några av er tycker sig bli oskyldigt utpekade som "smygreklamare" om vi tagit bort någon länk eller så, det är tråkigt. Men om vi vänder på diskussionen, skall vi alltså släpper regeln helt - det är fritt fram för att göra reklam i forum och bilder? Eller hur skulle nu formulera det?

Jag är med i ett annat syforum (fransk) där det inte finns sådan regler som på sysidan och jag måste säga att det inte är alls som ni befarar. Folk hänvisar till sina bloggar för att man kan inte berätta allt om det man har sytt under bilden. Ibland vill man går in lite mer i detalj och då är det perfekt att kunna hänvisa till bloggen där man har skrivit lite mer.
Tycker att ta bort hänvisning till bloggen utan att ha tittat på själva bloggen och sett att det inte finns någon reklam överhuvudtaget är en drastisk åtgärd eftersom jag har förstått att det inte var er uppsåt att censurera i onödan.

Det fungerar faktiskt alldeles utmärkt att inte ha regler som hindrar reklam. På FB sygrupp som jag är med i finns två regler. Bemöt andra så som du själv vill bli bemött och ej syrelaterade saker ska märkas OT. I övrigt gäller sunt förnuft. Det finns dokument där man lägger in länkar till div verksamheter, bloggar, gratissidor, tutorials mm. Att det finns företagare och privata sida vid sida gagnar faktiskt båda parter. Både dom som vill nå ut med sina saker, och dom som behöver få tag på saker. Man vet vilka som har det man behöver och man vet när det kommer in nytt, därför att det är tillåtet att tala om det. Det tycker jag är ett stort plus.

Men det är väl inget fel på själva regeln? "Sysidan får inte användas i kommersiellt syfte", är det nån som tycker att det är fel? Rör inte diskussionen vad som är kommersiellt eller inte, vad ni anser vara det och vad många av oss i diskussionen inte håller med om? Och att bedömningen varit lite inkonsekvent, liknande fall har bedömts olika och att man inte fått nåt meddelande om borttagning.

Varför inte ha en lite generösare hållning under någon månad. Man ser nog snabbt om det urartar och blir rena annonspelaren, vilket jag inte tror. Antar att det är lätt för er att stänga av medlemmar som missbrukar förtroendet.

Nu har jag inte varit så aktiv här med att ladda upp bilder då jag helt enkelt tycker det är skitjobbigt att jag skall behöva klippa bort min vattenstämpel som jag sätter på alla bilder som jag laddar upp på nätet där det står
© Ellinor Efternamn
www.minhemsida.se

Jag har ägt och aktivt använt min domän i mer än 10 år och i början så vattenstämplade jag inte mina bilder och de blev stulna både till höger och vänster då många tror att det är helt okej att ta bilder från google / min hemsida och använda på sin hemsida utan källhänvisning. Detta gjorde mig väldigt besviken så nu är märkning obligatoriskt.

Merparten av alla som laddar upp bilder på nätet märker dem med någon form av copyright i dagsläget så därför tycker jag det känns "förlegat" att anse att det är reklam att stämpla en bild med sin hemsida. Om jag får gissa så är det mer än hälften av alla sysidans medlemmar som har någon form av blogg/hemsida där man visar sin skaparglädje/hobbysömnad?

Att länka till webbutiker/webshops säger jag varken bu eller bä om, så länge det sköts snyggt stör det inte mig.

Att SPAMMA foruminlägg, andras bilder m.m och att aktivt marknadsföra sin sida är en helt annan sak - det tycker jag inte är okej - men i regel är det bara ett fåtal som sysselsätter sig med sånt och där kanske man kan skicka en skriftlig varning om det inkommer klagomål?

Internet utvecklas så otroligt mycket och det händer så mycket roliga saker hela tiden - som "yngre generation" så ser jag det som en självklarhet att hänga med utvecklingen ;)

chery,(pia lindh)sluta inte. Jag inser hur förnedrands,
rackarns galet det är. Jag vill verkligen inte att du
slutar. Du delar med dig och ger så mycket som det behövs
av på denna sida.

Ge dig inte. Nu går det uppför, men vi är många som kan
skjuta på. Aldrig ger vi upp. Håll ut! Snälla.

För att ge lite nyans till den här diskussionen skulle jag vilja sticka ut hakan och säga att jag tycker det är jättebra att sysidan inte bara är en plattform för att visa upp det man har gjort på bild eller prata om sig själv sin hobbyverksamhet och sina bloggar. För mig är sysidan främst ett diskussionsforum där man utbyter tankar och information. Det finns ju alla möjligheter att skylta med sig själv på sin profilsida.

Sen undrar jag: om man inte har ett företag varför är det då viktigt att ha en logga? Om du inte skall sälja något varför behöver du vara ett varumärke? Vi skall alltså tillåta 'marknadsföring', men bara för dom som inte har företag och vill sälja något?

Jag kanske är helt ensam om de här åsikterna här på sysidan (?) men som jag ser det är det alldeles tillräckligt mycket reklam och 'skyltning' på sysidan redan. Och om sysidan skulle bli ett facebook, (hu!) då är det jag som slutar.

En enkel vattenmärkning är helt OK, och det är ju då det egna personnamnet som skall stå primärt - för ett företag har inte upphovsrätten. Står det med ett domännamn för källhänvisning är det väl OK kan jag tycka.

Men att lägga in en logga med webbadress däremot tycker jag isåfall är mer i syfte att marknadsföra.

Jag har hälsa att knapp själv orka få ihop något. Men jag har funderat på att designa en logga och sätta på mina kläder för att jag tycker att det vore kul att ha det. Bara för mitt eget höga nöjes skull. Så varför skulle inte någon annan vilja göra det?

Ett märke gör även att det ser mer "köpt ut" om du förstår hur jag menar. Det behöver inte vara mer än så. Gränsdragningar är mycket svåra.

Så för att få det klart: det är ok att det står webbadress i ren text men inte tillsammans med logga?

Vore bra om du kan visa exempel på vad som är ok och vad som inte är ok?

(medan jag googlade hittade jag en webbsida som kan sätta dit stämplar åt dig http://picmarkr.com/ )

En sak att tänka på, om man verkligen är rädd om bilden så ska man se till att sätta stämpeln så att man inte kan beskära bort det utan att det förstör bilden.

Säger jag, som aldrig sätter någon stämpel på mina bilder... någonsin. Ok med undantag för några skrivbordsbakgrundsbilder jag har på min webbsida pga att de är högupplösta.

För er som har egna sidor och inte vill att bilder ska synas i googles bildsök finns det metod att få det att inte hamna på googles bilder... Lite avancerat kanske ;) men möjligheten finns. http://support.google.com/webmasters...v&answer=35308 Jag satte in det på min sajt när någon stulit en bild på min docka för att ha det som auktionsbild på ebay... Lite missvisande när det är MIN docka... Jag insåg det när jag gjorde en sökning på bild google på min dockas modellnamn och min bild var första resultat... Sedan dess (då vi fixat med robots.txt) inga problem med dumheter!