Ja, alla produkter sätts ihop av en OEM-tillverkare. ;)
"Alla tillverkare av kompletta maskiner bestående av flera komponenter, som produceras till en färdig produkt för en slutanvändare, benämns OEM." /Wikipedia |
Citat:
Jag har haft en HQ Emerald 116 i över ett år och den har sannerligen fått arbeta hårt! Tycker det är en väldigt bra symaskin, lätt att jobba med och syr bra. Alltså i mitt tycke en utmärkt och prisvärd basmaskin. |
Kanvas skrev:
Citat:
Jag hoppas att du kanvas eller någon annan kan svara på detta? |
Citat:
|
Där gör du också ett bra val. Det finns mer "finesser" på HQ 140M än på Emerald 116. Jag köpte min Emerald 116 när jag hamnade i en stor "knipa". Min ordinarie maskin ville inte längre och jag sydde tärn, bal,och brudnäbbsklänningar, så Emeralden var ett "nödköp" som blev så bra! Jag köpte den på Symaskinswebshoppen, 2.970:- Leveransen var blixtsnabb. Och de har för övrigt bra kundservice. Lycka till med ditt symaskinsköp:D
|
Citat:
Men visst, vi kan ju fråga dem och se vad de säger.. Så det blir ett slut på mytspridningen. Jag skiter i vilket, har bara industrimaskiner och kommer aldrig ta i en plastmaskin med tång, men ryggar inte för lite folkbildning. |
Utan att veta alltför mycket om vad som händer "bakom scenen" så är det lätt att ta till slutsatser om man ser pressarfot och spole t.ex. ser identiskt likadana ut på några symaskiner där märken inte ens ingår i samma koncern. Då börjar man undra.
Sedan om det är så eller inte, så är det ju lätt att fundera lite VARFÖR de väljer att designa exakt samma spolar och fötter som andra märkens och att de sedan också ha andra design? ;) Lite omständigt, eller hur? ;) Jaja, det är ju bara spekuleringar, förstås. Men man har ju rätt till att bli fundersam som konsument när många saker ser likadana ut. Och det är väl åsiktfrihet här? Och när det kommer till kritan så har man sina favoritmärken... Men för mig gäller det snarare ålder... ;) |
Jag skulle gärna diskutera spoltyper, gripare och pressarfötter men det kanske vi ska göra i en annan tråd. ;)
|
[QUOTE=kanvas;174249] kommer aldrig ta i en plastmaskin med tång
Det har du rätt i!:D Köpt en Pfaff Ambition 1.5 (bara fråga inte varför), kunde knappt vara nära maskinen första dagarna - den stinker plast så det heter duga. Ingen rosendoft precis:D Föredrar en vanlig symaskinslukt - lite metallisk-oljig, eller hur man ska beskriva den lukten. |
Dizella du har gjort ett bra val tycker jag. Köpte en likadan i våras och är jättenöjd med min.
Har sytt en hel del och det är bara så kul och går så bra. |
Citat:
|
Det var bättre förr när maximal sömbredd var kring 4-5 mm och det inte fanns broderisymaskiner för hemmabruk och samma typ av gripare/spole/pressarfot kunde användas i symaskiner från enklaste till mest avancerade?
|
Vet inte om du var negativ eller inte? ;)
Av de 3 du listade verkar 2 vara positiva i mina ögon. (ifall någon undrar om stygnbredden, ju bredare desto större risk för att det man syr på sväljs ner i hålet.. i synnerhet om man syr miniatyrsömnad eller i mkt fina sladdriga tyger, och det är också gigantiska pressarfötter med matartänder för långt ut på sidorna för att kunna sy bra sömmar med t.ex. 3-4 mm sömsmån och då går det inte använda raksömstygnplåt just av den här anledningen..... ;)) Broderimaskin är ju förstås jättekul så det är det negativa förr i tiden, men nu lever vi i nutiden och vi kan välja ut de bra sakerna. Köpa det vi vill ha. Nytt där det är bra, gammalt där det är bra. Men även brodyrmaskin kan bli bättre... På hemmamarknaden alltså. Som t.ex. att brodyrbågar borde vara tjockare (på höjden) och rundare för att fysikens lagar ska fungera bättre för att hålla tyg, i synnerhet jättestora bågar. |
Citat:
|
Nej det är väl sant att det inte är samma spolar, för det var inte så heller, utan snarare menade man nog att inom en och samma märke då..
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 08:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.