Nyheter Artiklar Bloggar Forum Bilder Annonser Recensioner Länkar Kalender Medlemmar Din sida Om... 
Bevakningar   Inställningar   Sök i forum   Forumregler
Gammal 2007-10-06, 08:14   #1
ichigo ichigo är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
Mode-NEJ för dig

Sömnad handlar ju också om mode ibland..

Är det någonting från dagens mode/trender som ni tycker är fult? Berätta! Det är roligt att veta!

Nu är det trendigt igen med 80-talsgrejer. (har varit det några år visserligen)

Jag tycker är galet fult:
Jätteaxelvaddar. Hjälp! Tillbaka igen? NEEEJ! När jag köper någonting som har axelvaddar så sprättar jag bort dem. Mest galet är förstås axelvaddar under t-shirt och stickade tröjor.... *ryser* Men ja nu är monstervaddarna tillbaka!

Breda skärp, "gärna" av resår, med jättestor spänne.. Resår som sagt eller guld eller silver-skinn.. Usch, tyckte de är fula och tycker inte om dem nu när det är mode igen!

För några år sedan var det trendigt att ha superspetsiga och jättelånga skor, så spetsiga att man kan peta ut ögonen med, tycker inte om dem.... Tack och lov gick det över.

Nu till någonting som inte riktigt är mode, utan tydligen är populärt: foppasandaler/crocs.. Jisses, vad hiskeligt fula de är... Tack och lov för att det är höst igen så man slipper se dem. Men andra kanske tycker att mina röda träskor med rosmotiv är jättefula. Vem vet.

Berätta vad ni tycker illa om! Då menar jag verkligen illa om.

Tillägg: Ta inte illa upp om någon skriver att någonting du älskar är jättefult. Vi är alla olika och det tycker jag är bra. Variation är bra.

Senast redigerad av ichigo den 2007-10-06 klockan 08:20.
ichigo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 08:25   #2
Delfintua Delfintua är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 3 987
Nu hänger ju inte jag med i mode/trender för jag har min egen Förmodligen för att kroppen inte hänger med i stilen hihi.

Men det jag verkligen avskyr att se är ett hängande byxarsle. Det kan ju inte ens vara bekvämt att gå i när grenen stretar och sömmen riskerar att rämna. Å andra sidan så brukar ju kroppsdelar sticka fram lite här och där, medvetet eller omedvetet gjort. Lika fult det att ha trasiga kläder.

Så tycker jag axelvaddarna var riktigt stiliga och höjde plagget. Men motta får det vara så dom stora bautavaddarna gillade jag inte. Annars gillade jag 80 talet men som sagt kroppen vill inte ha det längre
Delfintua är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 08:26   #3
Alvan Alvan är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 4 168
Ja det har ju varit uppe förr, men "visakalsongernaochlåtabrallornahänga vid vaderna"- modet fattar jag inte alls, fult och opraktiskt.

Axelvaddar i jätteformat, BORT! Guldfärgade långa tights, nja har inte gått hem hos mig, åtminstonde inte än. Sen har jag faktiskt lite svårt för allt för tighta jeans, det är ytterst få som der bra ut i dem tycker jag, gärna smala jeans men inte ålskin.

MEN, jag älskar att vi ser olika ut så därför gillar jag att alla klär sig som de gillar!
Alvan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 08:50   #4
mkel mkel är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: maj 2007
Inlägg: 65
Jag tycker oxå ålaskin är fult.Likaså korta tajta t-shirtar och linnen, då få har figur för dem.Eller dessa korta jackor då man ser halva ryggen och magen. Tycker synd om bärarna av dessa plagg för det måsta ju bli kallt.Ett tag va det modernt med shorts även när det va kallt och då hade de leggings under och på fötterna ballarinaskor, så jättefult. Jag är själv vintage freek.Älskar skjortklänningar, hundtandsmönstrade kjolar,raka lite vidare byxor.Även "lagom" axelvaddar höjer ett plaggs utseende. Tyckte oxå om sommarens trend med tunikor, de var ju mycket figurvänliga. Detta är bara vad jag tycker
mkel är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 09:03   #5
ichigo ichigo är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
Nej kläder som sitter som korvskinn är inte fint. Jag är lite skyldig där nu när jag gått upp i vikt o försöker klämma in mig i för små byxor..

Men ja, det ser då inte fint ut om man har kort topp och för tajta byxor med för låg linning och har några hekton för mycket. Det ser inte fint ut alls. Midjan som ska vara smalast av byst-midja-rumpa är istället bredast eftersom det pöser ut där från de tajta byxorna och tajta toppen...

Men så har jag mycket svårighet för att bära midje-bar toppar och byxor med för låg linning.

Jag tycker mer om vintagekläder, ja. Snittet förr i tiden är finare (ok, tidig 60-tal och innan). Då fick kvinnor ha kurvor och midjan sitter där midjan är. Nu ska kvinnor ha raka kroppar och midjan skall sitta där höften är.....
ichigo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 09:41   #6
Mirja Mirja är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 197
Det är är nog på väg ut men jag tycker att det är lite obehagligt med alla de tonårstjejer som klär sig som om de vore 30. Det är diskret, välvårdat, lagom och skitdyra handväskor. Lite överklassigt. Skyller på Ebba von Sydow och hennes missonerande om så kallad god smak.

Tycker däremot att det är jätteroligt att se ungdomar springa runt i precis likadana grejer som man själv hade för 15 år sen.
Mirja är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 10:13   #7
Annika74 Annika74 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 271
Jag håller verkligen med Alvan angående de här gräsliga visa-kalsongerna-fånerierna!
En del säger att det ska vara för att visa upp ett känt märke, men HALLÅ! Vet inte hur många urtvättade Kappahl- och ICA-kallingar jag har sett på senaste tiden, och det är verkligen inte nån höjdare. URK!

En annan sak som är svårt för mig personligen är just det här mer "välklädda" modet om jag uttrycker mig så. Jag klarar inte av att ha "finskor" med klack och annat, eftersom mina fötter är rätt gnälliga med vad de vill ha på sig. Och så hatar jag att frysa, så såna här tunna fina jackor, kappor och kavajer går bort direkt för mig. Jag har redan börjat med vinterjacka och vantar!
Fast jag tycker att det är fint även om jag inte kan ha det själv. Det är bara att acceptera att jag får sikta på mer praktiska ytterkläder!
Annika74 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 10:26   #8
ichigo ichigo är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
Hmm ja när vi pratar om vad människor bär..

När vi åkte till en sjö för att bada i början av sommar så märkte vi en konstig sak. Jag såg på pojkarna. Såg en med jättelånga badshorts. Ja inget konstigt med det, modet varierar.. Men han bar KALSONGER under badbyxorna. Tänkte att det kanske är någon konstig typ, och sen såg jag en till, en till... sen insåg jag att i princip alla pojkar har den här konstiga grejen! Vissa 20+are också..

Jag blev fundersam, och googlade lite.. tydligen är det så att vissa badhus har problem med sådant här. Vad är det för konstigt mode?! Och äckligt också. Speciellt i badhus. Doppa gamla kalsonger i vattnet.. Och så ser det inte heller fräscht ut, vare sig det är rena eller inte.

Min sambo tycker att det är mycket galet. Jag googlade lite mer, hittade tråd på Flashback forum om det (ganska rejäl kill-majoritet på det forumet om man säger det så) och där diskuteras det om fenomenet.. Tack o lov så är majoriteten där mot det hela, men de som bär sådant säger att det är för att de inte tycker om att det dinglas därnere. Tydligen är det mode med långa badbyxor och tydligen har de ingen "nät" (extrabyxor) inuti som håller saker o ting på plats. Så därav kalsonger. Men jag tycker att det också är en modegrej för killar vill visa märket också.. björn borg o så..

Och så är det inte speciellt hälsosamt för killen själv heller, gå runt bärandes på bomullskalsonger under badbyxor, sura, kalla och våta för lång tid! Badbyxor och baddräkt är gjorda så att de torkar fort, men ändå tycker man att de är våta länge när man har på sig dem. Och sen har de killarna båda badbyxor och bomullskalsonger.... Måste ju ta 1 dygn för att torka..

Och ja, visa kalsonger, vederstyggelse överhuvudtaget. Trosor också för den delen. En gång såg jag en kille sitta o vänta på bussen. Byxorna var bokstavligt talat nere vid knävecket. Kalsongerna satt upp. Ja man såg nederkanten av kalsongerna. Och det var ingen fin syn heller, kalsongerna är urslitna billiga trikåboxer som satt sladdrigt och är full med hål och avslitna kanter... VAD FAN?

Om man vill att kalsonger ska synas så kan man lika väl dra på dem utanpå byxorna och vara färdig med det!

Senast redigerad av ichigo den 2007-10-06 klockan 10:28.
ichigo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 12:17   #9
MadWomanInBlack MadWomanInBlack är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2004
Inlägg: 724
Det är faktiskt lättare att säga vad jag tycker om än vad jag inte tycker om =) Typ allt vad ni har nämnt avskyr jag, likaså det lååååååga byxmodet, hade en klasskompis i grundskolan, och när hon hukade sig så såg man hennes jättefina rosa stringtrosor, och mycket av dem... äckligt!

Jag kan inte köpa nya skor längre för jag hittar _inget_ som jag gillar. Det sista paret skor jag köpte var ett par röda, låga kilklackar men det var ju till studenten. Nu är det bara skrynklat skinn och höga klackar som jag inte kan gå i

Och jeans är jag så grymt trött på. Dyra, opraktiska, fula faktiskt. Vet att jag antagligen förolämpar många sysidare, men jag är bara så trött på blåhysterin. Jag har kört på andra byxor i flera år och har inte lidit ett dugg.

Annars gillar jag sekreterarstilen (skjorta och slips) och det romantiska modet (rynkat, spets, volanger osv).
MadWomanInBlack är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 13:31   #10
ichigo ichigo är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
Jeans... Jag slutade med dem för längesedan. Obekväma tycker jag. Och jag tycker att pösiga jeans, med resårlinning är vederstyggelse så det går bort. Om jag vill ha luftiga byxor när jag slappar så bär jag trikåbyxor istället... Typ "collegebyxor" men utan muddar, rak i skärning.

Men jag måste säga "men" jag har ett par tre manchesterbyxor i glada färger, i jeansskärning. Ja där ser man. Det är nog själva tyget jeans jag inte tycker om. Tycker inte om hur det ser "urtvättad" ut, och även enfärgade jeans tappar sin färg fort och blir sliten. Då väljer jag hellre andra tyger.

Men andra får ha på sig jeans, jag bryr mig inte.

När vi ändå är inne på byxor, så tycker jag inte heller om träningsbyxor (sådana där av syntetmaterial). Träningsbyxor hör hemma i träning, och inte som mode.
ichigo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 13:38   #11
ask ask är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 524
har aldrig gillat byxor som är utsvängda nertill. Inte ens när jag växte upp med det och alla hade det (inkl. jag) tyckte jag att det var snyggt. Tycker att 98% av alla kroppar ser bättre ut i nån annan modell.

Sen tycker jag att det är ledsamt att så mycket i storlekar över 40/42 är anpassat efter en mer rak figur. Oavsett vikt, har man en kurvig figur så är det vackrare att ha plagg som följer figuren tycker jag. Det är inte fult med det raka, men vackrare om man följer formerna.

Annars vad jag tycker om (kan inte låta bli) är viktorianskt/edwardianskt mode och 50-60tal. Skorna från 60tal är formfulländning i mina ögon

Senast redigerad av mim den 2007-10-06 klockan 13:47.
ask är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 15:06   #12
millsing millsing är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 832
Mmmm, vilken härlig tråd Ichigo!!!

Bortsett från vad ni tidigare nämnt vill jag lägga till följande:

Stringtrosor som syns ovanför byxkanten i bak är direkt kräkframkallande!!! Jag tycker att stingtrosor kan vara snyggt men inte på det sättet. Sexigheten är som bortblåst i det fallet och ofta är det också urtvättade billiga trosor som tittar fram.

Svarta stringtrosor under tunna klänningar....suck....behöver jag säga mer.... Ser man inte det själv innan man går ut!!!????!!

Och alla dessa människor som tror att en stor mage försvinner i en urtajt top eller t-shirt. Grrr....!! Jag har själv alltid haft en duktigt rund mage och efter graviditet också en tillhörande bilring ovanpå så jag kan också se ut som en tvångsihopklämd falukorv - men jag undviker det så mycket det bara går. Då är det ju bättre att ha en tröja eller top som sitter lite löst...eller varför inte något med empireskärning - hur bra som helst!!

Och apropå 80-talsmodet: måtte inte tights med hälla under foten komma tillbaka, som dessutom bars tillsammans med pumps.... Urkkk!! Har faktiskt sett det mer än en gång i Tyskland under alla mina resor där...fniss....

TREVLIG SENSOMMARDAG ALLA!!!!!
millsing är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 15:52   #13
Lillith Lillith är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 1 109
Citat:
Och alla dessa människor som tror att en stor mage försvinner i en urtajt top eller t-shirt. Grrr....!! Jag har själv alltid haft en duktigt rund mage och efter graviditet också en tillhörande bilring ovanpå så jag kan också se ut som en tvångsihopklämd falukorv - men jag undviker det så mycket det bara går. Då är det ju bättre att ha en tröja eller top som sitter lite löst...eller varför inte något med empireskärning - hur bra som helst!!
Nja... det beror väl återigen på vad man har för figur. Det senaste halvåret har ju massor av folk sprungit runt i toppar som är avskurna under bysten med en löst hängande nederdel som verkligen kan få VEM SOM HELST att se gravid ut!

Särskillt när det kombineras med dessa halvlånga leggings (gärna med en liten resårspets i nederkanten) och lite för nätta pumps som inte riktigt orkat med och blivit uttrampade och oformliga. *ryser*

Sen gillar jag inte det rådande underklädesmodet heller. Stringtrosorna är ju nästan borta! jag vill inte köpa enorma tanttrosor som slutar långt ute på rumpan och inte vill jag ha bommullstrosor som ser urtvättade ut redan i butiken heller och inte vill jag ha tryckta mönster (ofta så stormönstrat att man nästan inte ser vad det ska föreställa) i grönt brunt eller fisrosa.
Vad hände med dom fina små färglada, glittriga men smakfulla sakerna som fans för ett par år sedan? Då var det ju roligt att handla underkläder!

Men det jag ändå stör mig mest på med dom kläder man hittar ute är kvaliten. Tunna sladdriga tyger, dåliga sömmar, dålig eller obefintlig mönsterpassning och färger, tryck och dekor som inte håller att tvättas som det rekomenderas på plagget.
Dåliga dragkedjor, dåliga resårer, illa isydda knappar och så vidare. Listan kan göras hur lång som helst!
Lillith är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 16:02   #14
ichigo ichigo är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
Stringtrosor borta? För mig är det tvärtom, jag hatar stringtrosor och stretchspets. Jag tycker om rejäla trosor med kul mönster, 100% bomull måste det vara annars får min hud spader. Men de flesta är lite väl lågt skurna för min mage... Men åtminstone de riktigt fula trosor från 80-talet o tidig 90-tal som är extremt höga med galet hög hål för ben är inte tillbaka - än. Samma med baddräkt etc, jättehög ben-hål, isch. Jag minns på den tiden så tyckte man att baddräkter o bikini och trosor som går längre ner på rumpan och benen är "tantiga". Man ser hur man ändrar sig.. Nu tycker jag ju precis tvärtom. Alltså att sådana där hög skärning och spets är "tantigt".

Hållbarheten håller jag med dig om... Dålig kvalité, dåliga sömmar etc..

Och ja usch för de halvlånga leggings, jag som hatar stretchspets tycker det ser jättefult ut. Det gör också att benen ser fetare ut än vad de är på riktigt.

Någonting som inte är mode nu, men jag tycker om och saknar: platåskor, bulligare, rejälare skor.. Allt skall vara så platta och tunna nu för tiden. (med eller utan klack) Min favoritsko-typ måste vara platå-mary janes (mary janes är flickskor med slejf), men de är inte speciellt vanliga.

Senast redigerad av ichigo den 2007-10-06 klockan 16:07.
ichigo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-10-06, 16:45   #15
nathalye nathalye är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: maj 2007
Inlägg: 55
Först och främst vill jag bara ge en kram till skaparen för en bra tråd. *kram* Sen skulle jag vilja klaga lite på det här modet med leggings... Är det bara jag som ser dom som underkläder, typ som strumpbyxor fast utan fot? Då måste man ju ha något mer än BARA leggings på benen. Jag skulle då aldrig gå ut med bara en tröja och ett par strumpbyxor. Ballerinaskor, långt linne och ett par leggings. Är det en komplett outfit idag? Har jag missat något?

Och dom där hemska ballongkjolarna! Som tur var blev dom aldrig en sådan jättehitt att man var tvungen att se dom hela tiden. Någon gång i bland räcker för att ge mig kalla kårar. Ush, vad fult.

Något jag däremot tyckte om med sommarens mode var volangkjolarna. Synd bara att jag såg ut som en flodhäst i dom. ^.^
nathalye är inte uppkopplad   Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i detta ämne
Sök i detta ämne:

Avancerad sökning
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är av
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 09:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Sysidan.se är byggd med CommunityLib från Mainloop Personuppgiftspolicy
Annons