När kan man kalla ett mönster för "sitt eget"?

Anna-Karin · 2007-03-12, 09:57

För att ta ett exempel så sydde jag en tröja för ett par år sedan.

Jag hittade ett mönster på en topp i Ingelise, gjorde om den till en amningströja, ändrade nederkanten som var rak till rundad kant och till sist gjorde jag en dekorationssöm mitt på ärmen.

Är det fortfarande Ingelises mönster? Jag tänker främst på om jag skulle vilja sälja det jag syr...

I alla mönstertidningar står ju att mönstren är för eget bruk.

Jag har tänkt att gå en kurs i mönsterkonstruktion men i lilla Uddevalla är inte utbudet så stort...

axyzvslut · 2007-03-12, 13:22

Tyvärr så räcker inte det för att kallas ett eget mönster. du har fortfarande använt deras som mall.
Det är själva mönsterkonstruktionen som är deras.
Det kräfs att du ritar ett eget mönster bara använder deras som ide .
Sedan hur du dekorerar det färdiga plagget är en helt annan sak.
Att mönstren är för eget bruk brukar framför allt innebära att du inte får dela ut eller sälja mönstret.
När det handlar om sälja färdiga plagg kan det finnas ett tillägg att det inte får användas kommersiellt då får du inte sälja saker som är tillverkade av deras mönster.
Om du är osäker ring och fråga om du får sälja .

CAR0LINE · 2007-10-13, 16:19

jag har också lite funderingar kring dethär. om man ser ett plagg och vill sy något liknande och konstruerar ett mönster utifrån endast en bild av ett plagg, eller kanske till och med bara minnet av bilden, då måste man väl kunna kalla mönstret sitt eget och göra vad man vill med det?

Bibbi · 2007-10-13, 16:30

Vi bombarderas av intryck hela tiden.
Man skapar efter minnesbilder.
Det gör alla !!!!
Ingen kan "bevisa" var du fått ditt intryck ifrån.
Det finns inte en designer som inte "knyckt"
från någon annan.
Gör du mönster eller har ideér efter synminnen så kan du kalla dem dina. Tycker jag.
/Bibbi

Delfintua · 2007-10-13, 16:59

För att kalla något för eget så börja med ett blankt papper. Allt det du ritar skriver eller gör på pappret är ditt eget. Allt annat färdigt är det inte. Om det sen är efter en minnesbild du sett eller inte spelar ingen roll. Huvudsaken papperet är blankt när du börjar.

Bibbi · 2007-10-13, 17:03

Det var mycket bra uttryckt Tua!!
/Bibbi

CAR0LINE · 2007-10-13, 17:53

ja, det var mycket smart tänkt

ichigo · 2007-10-13, 18:23

Jag å andra sidan har läst någonstans om att om man ändrar till 10% så är det ok att kalla det för sitt eget.

Nej inte vad jag tycker, utan vad jag har läst..

Vad jag tycker, om man har ändrat så pass att det inte går att känna igen, så kan man gott o väl kalla det för sitt eget, kanske med liten disclaimer att man har baserat grunden på annan mönster... Men bättre är förstås att börja från grunden själv, och sen plocka ut det man tycker om från andra, så har man i alla fall gjort grunden själv.

Nefertari · 2007-10-16, 12:17

har också funderat mycket på detta. Hur länge är eg. ett mönster skyddat?? Jag menar en del mönster är ju inte så unika..finns flera tillverkare som har dem...

Och jag skulle gärna konstruerar mina egna barnklädesmönster, men hittar inga böcker som handlar om detta så man kan lära sig och börja med sitt "tomma" papper...

Hittar bara för vuxna...

Om jag dessutom "tar" ett mönster och sedan förändrar det, använder det som bas, men själva basen är just det, en bas som finns i många tillverkares sortiment...säg att jag ringar ur hals och ärmar, ritar om bakstycket osv. Borde inte mönstret vara "mitt"(eller iaf säljbart utan diskussioner) då?? Det finns ju inte tusen olika sätt att rita t.ex. en västklänning eller förklädesklänning på!!

och hur ska någon kunna bevisa att du inte gjort mönstret själv från tomt papper??

Men som sagt, om ngn vet var man kan få tag i en mönsterkonstruktionsbok som handlar om barnkläder , stl. 50 och uppåt...så..

Anna-Karin · 2007-10-16, 13:08

Hej
CM Garmin (tror jag de heter...) Har mönsterkonstruktionsböcker för både dam, herr och barn. Vet dock inte hur bra barnboken är. Kanske någon annan vet...?

Jag har också tänkt på detta med barnkläder... Det ser ju ut som om det är samma bas på många barnkläder. Se bara i senaste nr av Ottobre, där finns t.ex några omlott-bodys och tröjor. Visst har man sett dem förut. Ett par joggingbyxor från Lindex ser ju likadana ut som de gör på HM eller Kappahl. Det sitter bara olika märken på dem...

Bibbi · 2007-10-16, 13:26

Kroppen som plagget skall passa ser ju likadan ut
vem som än designat mönstret.
Klart att plagg påminner om varandra.
Vem skulle kontrollera om en modell påminner om en annan? Ingen kan bevisa att du läst ottebro eller
kikat på kläder på HM
Kör på tjejer !!

/Bibbi

Lillith · 2007-10-16, 20:35

E del av dom större modehusen tar ju faktiskt patent på sina plagg, så helt hur som helst får man ju faktiskt inte kopiera.

Jag personligen skulle inte vilja sälja saker som "mina" om jag har härmat något annat medvetet. Har jar däemot inspirerat av ett visst sätt att lägga en viss söm från ett färdigt plagg jag sett (låt oss säga från livet på en vit polyesterblus med vida puffärmar) men använder det i ett hel annat sammanhang (till exemple ändrar en söm på ett av mina helt hemkonstruerade basmönster för klänningsliv och syr en ärmlös klänning i tokorange sammet av det), då hade jag nog inte tvekat att sälja det som mitt.
Även om jag "lånat" vikeln på just den där sömmer är ju hela designen fortafarande min, liksom.

mari1e · 2007-10-17, 08:42

Jag skulle tro att ytterst få plagg är mönsterskyddade eftersom kläderna genom tiderna i grunden är ganska lika.
Du får faktiskt kopiera tex en Versac klänning, men du får inte uppge eller antyda att det är en Versac klänning.
För några år sedan var det en affär här i Ystad som hoppade på en sömmerska och sa att hon inte fick sy linneklänningar som liknade deras kända märke. Jag vet att det var advokater inblandade, men är inte säker på om det gick så långt som till rättegång. Men hon fick i allafall fortsätta att sy sina klänningar.

Nefertari · 2007-10-17, 12:13

jag tror inte att man kan ta patent på ett plagg/mönster om det inte är något väldigt nytt och speciellt med FUNKTIONEN. Dvs t.ex. boobs amningströjor: men det hindrar ju inte andra att göra egna amningströjor med en annan lösning, och ta patent på sina lösningar.

Men som sagt, detta med mönster, och vem de tillhör, är en djungel...

De basmönster du använder vid mönsterkonstruktion är ju anpassade efter de storlekssystem vi använder, sedan gör du dem olika med de förändringar du själv gör. Då måste du ju kunna sälja det plagget. Men likväl som du gör ändringen så kan ju någon annan göra det, och sälja, utan att du själv kan klaga.

Jag tror, och har hört, att det måste vara ngt unikt med just ditt mönster dvs en långärmad t-shirt tröja är det inget unikt med. Och i
och med att det verkar räcka med att du ändrar lite i ett basmönster så tror jag också att det inte är så många som processar om äganderätten till mönster om det inte är helt uppenbart att någon stulit...för hur ska de bevisa att någon ritat av , och inte bara inspirerats?

Mycket kan nog sägas. Vi skulle behöva att någon som verkligen kan sånt här skulle kunna svara...

letw83 · 2007-12-05, 21:42

Frågan är ju vems mönster det handlar om oxå, och i vilken skala. Tror inte ottobre kommer och klagar eller ens får reda på det om man säljer ett par tröjor baserat på deras mönster. Men börjar man göra en hel kollektion baserat på deras mönster kan det ju vara en annan sak.

Har sett flera som säljer på tradera som har använt gynthers mönster, är ju ganska tydligt på en del kläder, tex omlottblusarna.

Och vad gäller egentligen där, om jag sitter med gynthers mönster framför mig, och sen ritar det på frihand på ett tomt papper, är det mitt mönster då?

2007-03-12, 09:57	#1
Anna-Karin Medlem sedan: maj 2004 Inlägg: 407	När kan man kalla ett mönster för "sitt eget"? För att ta ett exempel så sydde jag en tröja för ett par år sedan. Jag hittade ett mönster på en topp i Ingelise, gjorde om den till en amningströja, ändrade nederkanten som var rak till rundad kant och till sist gjorde jag en dekorationssöm mitt på ärmen. Är det fortfarande Ingelises mönster? Jag tänker främst på om jag skulle vilja sälja det jag syr... I alla mönstertidningar står ju att mönstren är för eget bruk. Jag har tänkt att gå en kurs i mönsterkonstruktion men i lilla Uddevalla är inte utbudet så stort...

2007-03-12, 13:22	#2
axyzvslut Medlem sedan: jan 2006 Inlägg: 1 377	Tyvärr så räcker inte det för att kallas ett eget mönster. du har fortfarande använt deras som mall. Det är själva mönsterkonstruktionen som är deras. Det kräfs att du ritar ett eget mönster bara använder deras som ide . Sedan hur du dekorerar det färdiga plagget är en helt annan sak. Att mönstren är för eget bruk brukar framför allt innebära att du inte får dela ut eller sälja mönstret. När det handlar om sälja färdiga plagg kan det finnas ett tillägg att det inte får användas kommersiellt då får du inte sälja saker som är tillverkade av deras mönster. Om du är osäker ring och fråga om du får sälja .

2007-10-13, 16:19	#3
CAR0LINE Medlem sedan: apr 2007 Inlägg: 82	jag har också lite funderingar kring dethär. om man ser ett plagg och vill sy något liknande och konstruerar ett mönster utifrån endast en bild av ett plagg, eller kanske till och med bara minnet av bilden, då måste man väl kunna kalla mönstret sitt eget och göra vad man vill med det?

2007-10-13, 16:30	#4
Bibbi Medlem sedan: jan 2004 Inlägg: 1 995	Vi bombarderas av intryck hela tiden. Man skapar efter minnesbilder. Det gör alla !!!! Ingen kan "bevisa" var du fått ditt intryck ifrån. Det finns inte en designer som inte "knyckt" från någon annan. Gör du mönster eller har ideér efter synminnen så kan du kalla dem dina. Tycker jag. /Bibbi

2007-10-13, 16:59	#5
Delfintua Medlem sedan: feb 2006 Inlägg: 3 987	För att kalla något för eget så börja med ett blankt papper. Allt det du ritar skriver eller gör på pappret är ditt eget. Allt annat färdigt är det inte. Om det sen är efter en minnesbild du sett eller inte spelar ingen roll. Huvudsaken papperet är blankt när du börjar.

2007-10-13, 17:03	#6
Bibbi Medlem sedan: jan 2004 Inlägg: 1 995	Det var mycket bra uttryckt Tua!! /Bibbi

2007-10-13, 17:53	#7
CAR0LINE Medlem sedan: apr 2007 Inlägg: 82	ja, det var mycket smart tänkt

2007-10-13, 18:23	#8
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Jag å andra sidan har läst någonstans om att om man ändrar till 10% så är det ok att kalla det för sitt eget. Nej inte vad jag tycker, utan vad jag har läst.. Vad jag tycker, om man har ändrat så pass att det inte går att känna igen, så kan man gott o väl kalla det för sitt eget, kanske med liten disclaimer att man har baserat grunden på annan mönster... Men bättre är förstås att börja från grunden själv, och sen plocka ut det man tycker om från andra, så har man i alla fall gjort grunden själv.

2007-10-16, 12:17	#9
Nefertari Medlem sedan: jun 2007 Inlägg: 532	har också funderat mycket på detta. Hur länge är eg. ett mönster skyddat?? Jag menar en del mönster är ju inte så unika..finns flera tillverkare som har dem... Och jag skulle gärna konstruerar mina egna barnklädesmönster, men hittar inga böcker som handlar om detta så man kan lära sig och börja med sitt "tomma" papper... Hittar bara för vuxna... Om jag dessutom "tar" ett mönster och sedan förändrar det, använder det som bas, men själva basen är just det, en bas som finns i många tillverkares sortiment...säg att jag ringar ur hals och ärmar, ritar om bakstycket osv. Borde inte mönstret vara "mitt"(eller iaf säljbart utan diskussioner) då?? Det finns ju inte tusen olika sätt att rita t.ex. en västklänning eller förklädesklänning på!! och hur ska någon kunna bevisa att du inte gjort mönstret själv från tomt papper?? Men som sagt, om ngn vet var man kan få tag i en mönsterkonstruktionsbok som handlar om barnkläder , stl. 50 och uppåt...så..

2007-10-16, 13:08	#10
Anna-Karin Medlem sedan: maj 2004 Inlägg: 407	Hej CM Garmin (tror jag de heter...) Har mönsterkonstruktionsböcker för både dam, herr och barn. Vet dock inte hur bra barnboken är. Kanske någon annan vet...? Jag har också tänkt på detta med barnkläder... Det ser ju ut som om det är samma bas på många barnkläder. Se bara i senaste nr av Ottobre, där finns t.ex några omlott-bodys och tröjor. Visst har man sett dem förut. Ett par joggingbyxor från Lindex ser ju likadana ut som de gör på HM eller Kappahl. Det sitter bara olika märken på dem...

2007-10-16, 13:26	#11
Bibbi Medlem sedan: jan 2004 Inlägg: 1 995	Kroppen som plagget skall passa ser ju likadan ut vem som än designat mönstret. Klart att plagg påminner om varandra. Vem skulle kontrollera om en modell påminner om en annan? Ingen kan bevisa att du läst ottebro eller kikat på kläder på HM Kör på tjejer !! /Bibbi

2007-10-16, 20:35	#12
Lillith Medlem sedan: dec 2006 Inlägg: 1 109	E del av dom större modehusen tar ju faktiskt patent på sina plagg, så helt hur som helst får man ju faktiskt inte kopiera. Jag personligen skulle inte vilja sälja saker som "mina" om jag har härmat något annat medvetet. Har jar däemot inspirerat av ett visst sätt att lägga en viss söm från ett färdigt plagg jag sett (låt oss säga från livet på en vit polyesterblus med vida puffärmar) men använder det i ett hel annat sammanhang (till exemple ändrar en söm på ett av mina helt hemkonstruerade basmönster för klänningsliv och syr en ärmlös klänning i tokorange sammet av det), då hade jag nog inte tvekat att sälja det som mitt. Även om jag "lånat" vikeln på just den där sömmer är ju hela designen fortafarande min, liksom.

2007-10-17, 08:42	#13
mari1e Medlem sedan: dec 2004 Inlägg: 203	Jag skulle tro att ytterst få plagg är mönsterskyddade eftersom kläderna genom tiderna i grunden är ganska lika. Du får faktiskt kopiera tex en Versac klänning, men du får inte uppge eller antyda att det är en Versac klänning. För några år sedan var det en affär här i Ystad som hoppade på en sömmerska och sa att hon inte fick sy linneklänningar som liknade deras kända märke. Jag vet att det var advokater inblandade, men är inte säker på om det gick så långt som till rättegång. Men hon fick i allafall fortsätta att sy sina klänningar.

2007-10-17, 12:13	#14
Nefertari Medlem sedan: jun 2007 Inlägg: 532	jag tror inte att man kan ta patent på ett plagg/mönster om det inte är något väldigt nytt och speciellt med FUNKTIONEN. Dvs t.ex. boobs amningströjor: men det hindrar ju inte andra att göra egna amningströjor med en annan lösning, och ta patent på sina lösningar. Men som sagt, detta med mönster, och vem de tillhör, är en djungel... De basmönster du använder vid mönsterkonstruktion är ju anpassade efter de storlekssystem vi använder, sedan gör du dem olika med de förändringar du själv gör. Då måste du ju kunna sälja det plagget. Men likväl som du gör ändringen så kan ju någon annan göra det, och sälja, utan att du själv kan klaga. Jag tror, och har hört, att det måste vara ngt unikt med just ditt mönster dvs en långärmad t-shirt tröja är det inget unikt med. Och i och med att det verkar räcka med att du ändrar lite i ett basmönster så tror jag också att det inte är så många som processar om äganderätten till mönster om det inte är helt uppenbart att någon stulit...för hur ska de bevisa att någon ritat av , och inte bara inspirerats? Mycket kan nog sägas. Vi skulle behöva att någon som verkligen kan sånt här skulle kunna svara...

2007-12-05, 21:42	#15
letw83 Medlem sedan: feb 2006 Inlägg: 190	Frågan är ju vems mönster det handlar om oxå, och i vilken skala. Tror inte ottobre kommer och klagar eller ens får reda på det om man säljer ett par tröjor baserat på deras mönster. Men börjar man göra en hel kollektion baserat på deras mönster kan det ju vara en annan sak. Har sett flera som säljer på tradera som har använt gynthers mönster, är ju ganska tydligt på en del kläder, tex omlottblusarna. Och vad gäller egentligen där, om jag sitter med gynthers mönster framför mig, och sen ritar det på frihand på ett tomt papper, är det mitt mönster då?