Nyheter | Artiklar | Bloggar | Forum | Bilder | Annonser | Recensioner | Länkar | Kalender | Medlemmar | Din sida | Om... |
Bevakningar Inställningar Sök i forum Forumregler
Sysidan.se är byggd med CommunityLib från
Mainloop
Personuppgiftspolicy
2013-08-17, 10:33 | #1 |
Medlem sedan: mar 2005
Inlägg: 23
|
Stängning 1880-talsöverdel
Hej!
Jag sitter och funderar på knäppningar/stängningar för överdelar från 1880-talet, för den typ som har en fejkad blusdel fram som på bilden. När jag tittar på bilder ser det ut som att man ofta har knappar mitt fram, eller i två rader, mellan "kavajen" och "blusen" (som på dräkten "1887-9 Day dress" i Patterns of Fashion). Men på en del av de som ser ut mer som en kavaj med blus under, kan jag inte se någon stängning alls, eller bara några knappar längs ner, som på modellrna i mitten och till vänster på bilden. Så - hur hålls "blusen" och kavajen ihop upptill? Och hur kommer man i den här fantastiska klänningen med alla draperier? http://www.metmuseum.org/toah/works-of-art/1985.155 |
2013-08-19, 17:54 | #2 |
Medlem sedan: apr 2006
Inlägg: 82
|
Detta är inte min period, men en snabb titt i "Patterns of Fashion 2" gav följande; i en klänning från 1887-9 är "blusen" bara ett löst framstycke, som knäpps fast på var sida om jackan med knappar och knapphål. Jag antar att hyskor och hakar kan fungera lika bra om man inte vill ha synlig knäppning.
|
2013-08-19, 19:42 | #3 |
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 11
|
Är inte heller expert på denna period, men i boken "Authentic Victorian Fashion Patterns" av Kristina Harris finns en liknande dräkt (om än från 1890-91) och den knäpps på ena sidan med hyska och hake.
|
2013-08-19, 21:17 | #4 |
Medlem sedan: jul 2005
Inlägg: 56
|
När det inte uppenbart är massa knappar och knapphål så är det ofta lösa (eller delvis lösa) framstycken och många, många hyskor och hakar.
|
2013-08-19, 21:41 | #5 |
Medlem sedan: apr 2006
Inlägg: 82
|
Oops, ser nu att mitt svar inte var till någon hjälp alls... så går det när man inte läser ordentligt...
|
2013-08-20, 01:38 | #6 |
Medlem sedan: jul 2004
Inlägg: 926
|
Hejsan alla
Jag skulle tro att kavajöppningen fram bara är fejk.Troligen hålls den ihop på baksidan. De hade ofta mängder av små tätsittande knappar i ryggen. De knäpptes med hjälp av ett verktyg med en ögla på. Man stack helt enkelt in öglan genom knapphålet och fångade upp knappen och drog igenom...; Skor kunde ha likadan knäppning med ett "ögleverktyg" till. Mvh Ann |
2013-08-20, 05:17 | #7 |
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 1 081
|
Sara W: ditt svar var nog helt rätt. Jag har ett gäng mönster från Ageless Patterns där just fram,stycket är fejk.
Sitter i USA och kan inte svara bättre. |
2013-08-20, 08:17 | #8 |
Medlem sedan: jul 2005
Inlägg: 56
|
Bilder på en gammal tvådelad klänning med dold knäppning. Inte samma modell på klänning som i dina bilder, men bra exempel på stängning.
http://extantgowns.blogspot.se/2013/...and-skirt.html |
2013-08-21, 15:33 | #9 |
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
Ja det stämmer de som svarat, om knappar inte syns eller är bara få stora dekorknappar då är det osynlig knäppning. Hyskor och hakar, eller "hook and bar" fungerar bättre. Inte vanligt, men de är bättre. Där "ögla"-delen istället är en rak pinne. Och ibland kan det också vara en sydd ögla, dvs man gör en ögla av sytråden.
Längst till höger på bilden är "bar"-delen. http://www.richardthethread.com/inde...y=Hook-Bar-Eye Sydd ögla: http://sewing.about.com/od/technique...closures_4.htm Man kan också använda tryckknappar, men helst i kombination med hakar då de kan gå upp. Ibland kan det faktiskt vara så att "blusdelen" är en riktig blus och kavajdelen en separat kavaj, men DÅ är blusdelen ärmlös. Men det vanligaste är förmodligen att framstycket är som de andra sagt här bara en bit tyg. Syr just nu en sådan. Och vad gäller den fantastiska klänning full med draperade veck. Vi får inte se bakstycket, men jag gissar på att det är samma slags knäppning (hyska o hakar), dold i en av vecken baktill. Hyska, hakar, "bars", öglor.. MYCKET vanligt då, finns massor av dem på överdelar.. Mycket jobb, då de ska vara små för att inte märkas. Ibland är det faktiskt hakar som riktig stängning även om det finns knappar. För att det kanske ska se bättre ut med knappar som sitter fint och utan stora knapphål, så är knapparna bara dekorativa. Men inte alltid, det finns också många plagg med fuktionella knappar. Lite bilder på "insidan" http://www.trulyvictorian.net/blog1/...a-layered-vest Knäppning/snörning bak *verkar* vara mindre vanligt på dagklänningar, tror jag. |
2013-09-03, 10:43 | #10 |
Medlem sedan: mar 2005
Inlägg: 23
|
Tack för mycket bra svar! Då får jag ta fram en stor burk med tålamod då och börja sy i en massa hyskor o hakar...
|
2013-09-03, 11:17 | #11 |
Medlem sedan: maj 2010
Inlägg: 1 848
|
Är man lat så finns hyske och hake på metervara, men jag vet inte hur historisk riktigt det är.
|
2013-09-03, 16:03 | #12 |
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 3 988
|
Nakckdelen är att det lägger till bulk då. Men om man är lat och inte har så höga krav, så kanske.
Har inte tänkt på det faktiskt. http://victorianneedle.blogspot.se/2...-tutorial.html Hittade det här, gillar det, förklarar vad man ska använda beroende på hur kanten/tyget är. Gillar det särskilt för att det tar upp "bars" också. Vad det nu heter på svenska. http://yesterdaysthimble.com/tutorials/hooked-together/ Nålar upp sidan för eget bruk. |
2013-11-08, 23:31 | #13 |
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 11
|
Kom att tänka på denna forumtråd när jag hittade följande bild: http://www.metmuseum.org/collections...s/107886?img=7
Den har knäppning både med hyskor och tränsar på ena sidan OCH knappar under, mitt fram. Nu kanske inte detta passar så bra ihop med den specifika bild du tänker på, men jag tänkte ändå på detta som ytterligare en möjlig stängningsvariant. |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:40.