Nyheter Artiklar Bloggar Forum Bilder Annonser Recensioner Länkar Kalender Medlemmar Din sida Om... 
Bevakningar   Inställningar   Sök i forum   Forumregler
Gammal 2014-03-29, 14:02   #1
kirre2 kirre2 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 95
Foder i Smultronflickans kofta

Jag håller på att sy 1700-talskjol och kofta efter mönster från Skansens klädkammare. Men jag syr den i modernt tyg och moderna färger och därför tänkte jag att jag syr på maskin också, så det blir klart nångång. Kjolen är klar och den blev bra, även om jag fuskat både med vecken runt midjan och med nederkanten och gjort det lite efter eget huvud. Nu har jag börjat med koftan och upptäckte att man ska sy i fodret på ett sätt jag inte sett förut. Tydligen syr man inte ihop fodret för sig utan fäster det del för del i sömmarna på koftan. Nu undrar jag om det finns nån annan anledning att sy så än att det är så originalet är gjort. Jag vill helst fortsätta att sy på maskin då långt som möjligt... (Lat!)

Senast redigerad av kirre2 den 2014-03-29 klockan 14:37.
kirre2 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-03-31, 08:50   #2
Tinkerbelle Tinkerbelle är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 236
Den tekniken fungerar jättebra när man syr för hand. Det ger stadiga sömmar och gör att du inte får ett foder som fladdrar runt, utan sitter fast i yttertyget.

Men syr du på maskin och dessutom inte aspirerar på någon form av historisk återskapning så kan du ju såklart göra en vanlig "bag-lining"
Tinkerbelle är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-03-31, 17:42   #3
kirre2 kirre2 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 95
Jag sydde i fodret genom att sy fast det i kanterna på maskin. Kanske inte snyggaste lösningen, men det är hemma-kläder och jag var mest nyfiken på hur dräkten skulle bli att se ut! I framtiden kanske det får bli ett mer historiskt korrekt försök!
kirre2 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-08, 20:06   #4
Nima Nima är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 523
Jag har sytt andra 1700-tals koftor på precis det sättet du säger står i mönstret. Med maskin. Det är väldigt enkelt och blir bra.

Jag bara la ihop foder och yttertyg och sydde med maskin. Allt! (jag är också lat. )

Om du har en symaskin med en söm som brukar användas i quiltning där man ska efterlikna en handsydd söm så kan jag tipsa om att prova den.Den blir perfekt till nederkant och ärmar. Så ser det mer handsytt ut utan att vara det.

Tack för tipset om Skansens klädkammare. Jag visste inte om att de sålde mönster. Mönsterfreak som jag är så tror jag att jag ska inhandla det där mönstret.
Nima är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-10, 16:23   #5
frost frost är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jul 2005
Inlägg: 56
Syr man fodret på sättet som står i mönstret så stadgar det upp yttertyget. Vändsyr man allt finns risk att plagget tappar lite stuns och det är lite lättare att fodret drar sig. Vändsyr man en sådan tröja/kofta i tunna tyger kan plagget ibland bli lite sladdrigt också.

Väljer man ändå att vändsy så rekomenderas att fästa ihop sömsmånerna i foder och yttertyg på ett par ställen så att de hänger ihop. Då är det mindre risk för att foder och yttertyg hänger ut åt olika håll.
frost är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-13, 21:15   #6
kirre2 kirre2 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 95
Citat:
Nima skrev: Visa inlägg
Jag har sytt andra 1700-tals koftor på precis det sättet du säger står i mönstret. Med maskin. Det är väldigt enkelt och blir bra.

Jag bara la ihop foder och yttertyg och sydde med maskin. Allt! (jag är också lat. )

Om du har en symaskin med en söm som brukar användas i quiltning där man ska efterlikna en handsydd söm så kan jag tipsa om att prova den.Den blir perfekt till nederkant och ärmar. Så ser det mer handsytt ut utan att vara det.

Tack för tipset om Skansens klädkammare. Jag visste inte om att de sålde mönster. Mönsterfreak som jag är så tror jag att jag ska inhandla det där mönstret.
Jag förstår inte hur du menar! Jag sydde en klänning förut där jag lade ihop yttertyget och fodret och sydde ihop, men då hamnade ju alla sömsmåner inåt. Det blev snyggt på utsidan, men avigsidan är inte nåt man vill visa upp.


Det här mönstret från Skansens klädkammare kan jag rekommendera! Enkelt att använda och blev bra resultat. Jag köpte även mönstret till 1800-talsklänningen, men det har jag inte hunnit titta så noga på än.

Vad är det för symaskin som används till quiltning?
kirre2 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-13, 21:20   #7
kirre2 kirre2 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 95
Smile

Citat:
frost skrev: Visa inlägg
Syr man fodret på sättet som står i mönstret så stadgar det upp yttertyget. Vändsyr man allt finns risk att plagget tappar lite stuns och det är lite lättare att fodret drar sig. Vändsyr man en sådan tröja/kofta i tunna tyger kan plagget ibland bli lite sladdrigt också.

Väljer man ändå att vändsy så rekomenderas att fästa ihop sömsmånerna i foder och yttertyg på ett par ställen så att de hänger ihop. Då är det mindre risk för att foder och yttertyg hänger ut åt olika håll.

Jag sydde koftan i ganska stadigt tyg och med ett tunnare foder. Den blev mycket bättre när jag sydde i fodret än när jag provade den utan foder, men förmodligen hade det blivit ännu bättre om jag sytt enligt instruktionen. Men jag gillar den som den är, även om min man inte tycker att den är så klädsam, eftersom man blir att se ganska bred ut med den.
kirre2 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-17, 19:23   #8
Nima Nima är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 523
Men sömnadskanterna ska vara synliga på insidan. Inte som nu när vi lägger i foder för att även göra en snygg insida. Läs tex i "Kvinnligt mode under två sekel" där författarna skriver " I 1700-talskoftorna är det vanligt att yttertyg och foder i rygg-spmmen är sammansydda vart för sig från avigisidan. För att de två lagren ska sitta ihop i ryggsömmen sys sömmånerna samman inuti plagget med stora glesa stygn" (sid 133.)

De hade en helt annan teknik för foder än vad vi har helt enkelt.

Kul att det blev lyckat! Jag tycker 1700-tals plagg ofta är figurförlåtande och väldigt sköna. Har du nån bild att dela med dig av?

Förresten beställde jag också mönstret och tänker också sy kjol och kofta.
Nima är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-18, 17:15   #9
kirre2 kirre2 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 95
Roligt att du också ska använda det här mönstret! Jag tycker om mönster och hade en massa historiskt inspirerade av olika kvalitet innan jag flyttade och alla försvann. Hoppas att de dyker upp igen, i nån kartong som hamnat på fel ställe... Nu håller jag på att samla på mig nya så länge, och 1700-tal är helt nytt för mig!

Ang fodret, det står i instruktionen om jag inte minns fel, att om man helfodrar koftan behöver man inte kasta kanterna. Då måste väl sömsmånerna vara på insidan, så att säga? Jag uppfattade det som att man sydde ihop plagget och sen lade foderdelen mot yttertyget, del för del, vek in sömsmånen och sydde fast fodret i sömmen på yttertyget. Jag kan naturligtvis ha missuppfattat det hela.

Tror inte jag törs dela med mig av nån bild... Allt som visas upp här är ju så jättefint och proffsigt sytt. Jag snodde ju bara ihop den här för att gå omkring i hemma...

Ang "Kvinnligt mode under två sekel": Jag lånade boken på nåt bibliotek för massa år sen och har letat efter den sedan dess. Jag mejlade till förlaget, eller om det var till Kulturen i Lund och undrade om de inte kunde trycka en ny upplaga av den, eftersom den är den bok som alltid refereras till och som alla vill ha. De svarade att det kanske var en bra idé, men det var flera år sen och jag har inte sett några nytryckningar. Kanske fler kan höra av sig och önska?
kirre2 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-18, 18:29   #10
Nima Nima är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 523
Kvinnligt mode hittade jag på Bokbörsen förra året efter att ha letat och bevakat i många år. För 400:-. Jag som inte köpte när den fanns eftersom jag tyckte den var för dyr!

Jag har sytt en annan 1700-talskofta efter ett mönster från Dalarnas hemslöjd. Det liknar det här mönstret. Bild finns här.

Jag har inte hunnit jämföra dem än. Har också en del amerikanska mönster och en annan som 1700tals-kofta som jag fick uppritat för ett par år sedan av Viola Germain här i Uppsala. Där har jag bara sytt kjol och livstycke, ingen kofta. Finns också bland mina bilder. Den är superblommig och inte alls äkta 1700-tal så jag vill gärna se en bild av din skapelse iallafall.
Nima är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-18, 19:13   #11
Nima Nima är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 523
Den här har jag också sytt. Är inte alls något 1700-tals tyg men modellen är det. En favorit. :-) Så nog kan du dela med dig av en bild tycker jag.

Senast redigerad av Nima den 2014-04-18 klockan 19:14. Anledning: Bilden kom inte med.
Nima är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-20, 22:38   #12
kirre2 kirre2 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 95
Efter mycket pyssel har jag (hoppas jag) lyckats lägga in bilderna här...

Obs att jag inte har haft några ambitioner på historisk korrekthet här! Dräkten är sydd i modernt tyg på maskin och enbart gjord för att jag ska skrota omkring hemma i den!

Jag har inte sytt på knytband på koftan - har inte bestämt mig för om jag ska ha några - och inte heller den rynkade dekorationen runt halsringningen. (Fast den kommer nog på så småningom)
Jag har vikt upp ärmarna så att fodret syns, jag kommer nog att sy dem så, tycker att det är rätt snyggt!
Den är sydd så att fodret ska synas lite längs kanten på koftan, för att matcha den röda kanten längst ner på kjolen och vid linningen, som inte syns på bild.


Nima: jag tycker att dina kläder är jättefina! Jag har mest intresserat mig för medeltid och 1800-tal och nu är jag väldigt inne på 1910 till sent 20-tal, men 1700-tal börjar kännas mer och mer intressant. Speciellt dom här enklare, vardagliga kläderna som är sköna att ha på sig och enkla att sy.
Bifogade bilder
   

Senast redigerad av kirre2 den 2014-04-20 klockan 22:50.
kirre2 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-21, 09:36   #13
Nima Nima är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 523
Men så snygga de blev!!! Jag brukar aldrig sy helt historiskt korrekt. Jag sydde ett antal ränessansdräkter när jag spelade i en grupp. Alla försedda med fickor, av den anledningen att jag behövde ha nånstans att stoppa pengar och bilnycklar när vi uppträdde. Inte ett dugg historiskt korrekt, men funktionellt. :-)

Vi lever ju dessutom på 2000-talet och inte på 1700-talet. Tyger, trådar och sådant var säkert anorlunda då mot vad de är nu iallafall. Däremot tycker jag att det är kul med skärningar och sånt. De här enklare 1700-talskläderna sitter väldigt bra och är väldigt sköna. Uppviket på ärmen är väldigt snyggt och i mitt dalamönster står det att det ska vara så.

Jag ska gå igenom mitt tygförråd och se om jag har något lämpligt för mitt projekt eller om jag får försöka handla något. Tack för att du delade med dig av bilderna. Jag får återkomma med bilder på mina plagg när de är klara.
Nima är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-21, 20:48   #14
kirre2 kirre2 är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 95
Å tack Nima, vad roligt att du gillar dem!
Jag har tittat på ditt album med historiska kläder och de är så fina!

Jag tänker som du ang att sy historiskt korrekt. Det enda vi egentligen kan göra är ju att sy för hand, även om man ju kan välja tyger med färger och vävbindningar (heter det så?) och sånt med omsorg.
Jag har hört att ett plagg som är helt sytt för hand ska få en helt annan känsla, men jag har aldrig orkat prova själv...
Annars syr jag alla mina kläder, även vardagskläder, efter historiskt inspirerade mönster. De flesta historiska modeller fungerar nu också, jag tycker mest det är detaljerna som gör att de ser tex medeltida ut, skor huvudbonad och sånt. Jag syr efter mönster från medeltid till 1970-tal. Kanske folk tycker jag är konstigt klädd, men jag känner mig helt vanlig.

Ser fram emot att se din dräkt efter samma mönster.
kirre2 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-04-21, 21:23   #15
Nima Nima är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 523
Sy för hand kommer jag aldrig att göra. Det är ett som är helt säkert.
Inte ens om symaskinen går sönder. Det hände mig för en massa år sedan och då hade jag inte råd att reparera symaskinen. Naturligtvis kom sonen hem med tyg som skulle bli en enkel särk. (han skulle medverka i ett historiskt spel). Jag tog fram med overlocken och lyckades faktiskt få ihop hela plagget på den. Fast jag aldrig varit särskilt sams med den.

Jag har lokaliserat 4 meter linnetyg, men skulle behöva liiiiiite mer. Ska rita av mönstret och lägga ut så får vi se. Annars får jag väl köpa nått. (En hel garderob full med tyg och ändå inget som passar. )
Nima är inte uppkopplad   Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i detta ämne
Sök i detta ämne:

Avancerad sökning
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är av
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 01:54.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Sysidan.se är byggd med CommunityLib från Mainloop Personuppgiftspolicy
Annons