Nyheter Artiklar Bloggar Forum Bilder Annonser Recensioner Länkar Kalender Medlemmar Din sida Om... 
Bevakningar   Inställningar   Sök i forum   Forumregler
Gammal 2008-08-25, 18:06   #1
anna_rispan anna_rispan är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 63
Vad för underbyxor till folkdräkt med knästrumpor?

Hej!

Jag undrar alltså vad det kan tänkas finnas för alternativ på underbyxor till en kvinna när folkdräkt bärs. Detta är en variant där endast en livkjol i vitt tyg bärs. Den räcker ner till fötterna. Ett par knästrumpor ingår. Men det känns lite bart och naket med bara vanliga trosor på sig.

Därför undrar jag nu vad ni har för tips på underbyxor som kan tänkas passa. Jag kan tänka mig att det finns mönster på bibblan men behöver lite hjälp med ord. Vad ska jag leta efter?

Tack på förhand.
anna_rispan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-08-25, 19:41   #2
johannajanzen johannajanzen är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 380
Till min folkdräkt (Rättvik) hade man historiskt en lång särk (långt linne) under dräkten sydd i kypertvävd linne. Fungerade både som underklänning och BH. Underbyxor fanns inte vad jag känner till. Möjligen något som påminner om mammilucker eller medeltidens brokor som herrarna bar.

Idag när jag bär min dräkt har jag särk och vanliga bomullstrosor. Gärna en byxunderkjol för att undvika "gångcirka", skavsår på insidan av låren om det är lite varmt ute. Annars vänjer man sig med att ha knästrumpor under den hellånga kjolen.
johannajanzen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-08-26, 06:43   #3
JohannaSoreke JohannaSoreke är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 714
Skulle just föreslå samma sak: För att undvika skavsår/exem använder jag ALLTID typ cykelbyxor el tights under alla kjolar! Speciellt om det är varmt!

Men om du ska ha ngt "tidsenligt" kanske du ska sy korta lite vida byxor med resår så det ser ut som volang nedtill, om du förstår?!
JohannaSoreke är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-08-26, 07:55   #4
Dew Dew är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 71
Det närmsta historiskt korrekta borde vara mamelucker. Mamelucker i olika form bars ca 1830-1890.
Dew är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-08-26, 08:35   #5
Delfintua Delfintua är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 3 987
Visst var det väl grötlycka på mameluckerna då?
Delfintua är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-08-26, 08:36   #6
anna_rispan anna_rispan är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 63
Grötlycka???
anna_rispan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-08-26, 08:49   #7
Delfintua Delfintua är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 3 987

En lapp man knäppte/snörde upp för att uträtta behoven fort och enkelt.
Delfintua är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-08-27, 09:40   #8
Dew Dew är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 71
De första var med öppen gren (som en fortsättning på empirens "holkar" som mer liknade hosor upptiil), senare (ca 1860?) kom "luckan" och då oftast på "kombination" (en heldräkt som ser ut som liv och mamelucker i ett, finns en bild i mitt galleri på hur en kombination kunde se ut).
Dew är inte uppkopplad   Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i detta ämne
Sök i detta ämne:

Avancerad sökning
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är av
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 21:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Sysidan.se är byggd med CommunityLib från Mainloop Personuppgiftspolicy
Annons