Köpa ny symaskin - hjälp!

ichigo · 2012-06-28, 17:51

Jag är i alla fall konsekvent, alla moderna symaskiner är dåliga. (skämt åsido)

Men det hör till det normala att man har egna åsikter om vad som är bra och dåligt och det beror på ens egen erfarenhet av dessa maskiner som syftas, vilket jag hoppas och inte bara är hörsägen. Det jag säger om symaskiner är det jag upplevt själv. Jag har sytt på många olika symaskiner genom tiden så jag har stort referensomfång och kan lättare placera vad som är lite sämre och vad som är bättre. Det är bättre än om någon bara sytt på ett par symaskiner och sedan höjer ena av dem till skyarna och det andra till botten när det "bra" egentligen är budgetsymaskin och det "dåliga" egentligen är en gammal symaskin som aldrig fått service och rengöring.... Ja bara mina tankar här..

Men något som är faktum, tyvärr, är att nästan alla märken lever på berömmelse från fornstora dagar. Singer är mycket utmärkt exempel på det. För 100 år sedan var det verkligen symaskinen man skulle ha. Nu är Singer inte mycket att ha.
Men å andra sidan är många av dagens symaskiner ganksa jämnbördiga i kvalité om man köper inom rätt prisintervall (ha bara det i åtanke att det som kostar 5000 kr här i Sverige kanske bara kostar 2500 i England, så det måste tas i åtanke). Det är för att symaskinerna är mer standardiserade nu för tiden... många märken köper till och med från samma fabrik och sätter sin egen hölje och dekal på.

Nu är det bara Bernina som fortfarande tillverkas i Europa. Bernina sägs vara mycket bra kvalité. Det kan jag inte säga mycket om för jag har inte sytt på Bernina sedan högstadiet. Men om de håller samma nivå som för 20-30 år sedan så måste de vara bästa märket att välja.

Självklart behöver tillverkningslandet inte betyda så mycket, men om det tillverkas i låglöneländer (Kina, Thailand, Malaysia mfl) kan man fundera på om det är så bra att stödja sådant. Men visst, allt tillverkas i låglöneländer nu för alla vill ha sin beskärda del av vinsten.. Kan man ha vinst så gör man det. Det speglas också i "Top of line"-symaskinerna. De är inte speciellt mycket mer hållbara, tåligare, starkare mfl, än mellanskiktsmkaskinerna. Det som skiljer då är bara att man har satt in mer bling bling då. LCD-display i färg istället för svart-vit. Större minnesutrymme... Små detaljer som inte kostar så mycket i skillnad för dem som tillverkar. Allt är fortfarande av plast ändå...

2012-06-28, 17:51	#11
ichigo Medlem sedan: feb 2005 Inlägg: 3 988	Jag är i alla fall konsekvent, alla moderna symaskiner är dåliga. (skämt åsido) Men det hör till det normala att man har egna åsikter om vad som är bra och dåligt och det beror på ens egen erfarenhet av dessa maskiner som syftas, vilket jag hoppas och inte bara är hörsägen. Det jag säger om symaskiner är det jag upplevt själv. Jag har sytt på många olika symaskiner genom tiden så jag har stort referensomfång och kan lättare placera vad som är lite sämre och vad som är bättre. Det är bättre än om någon bara sytt på ett par symaskiner och sedan höjer ena av dem till skyarna och det andra till botten när det "bra" egentligen är budgetsymaskin och det "dåliga" egentligen är en gammal symaskin som aldrig fått service och rengöring.... Ja bara mina tankar här.. Men något som är faktum, tyvärr, är att nästan alla märken lever på berömmelse från fornstora dagar. Singer är mycket utmärkt exempel på det. För 100 år sedan var det verkligen symaskinen man skulle ha. Nu är Singer inte mycket att ha. Men å andra sidan är många av dagens symaskiner ganksa jämnbördiga i kvalité om man köper inom rätt prisintervall (ha bara det i åtanke att det som kostar 5000 kr här i Sverige kanske bara kostar 2500 i England, så det måste tas i åtanke). Det är för att symaskinerna är mer standardiserade nu för tiden... många märken köper till och med från samma fabrik och sätter sin egen hölje och dekal på. Nu är det bara Bernina som fortfarande tillverkas i Europa. Bernina sägs vara mycket bra kvalité. Det kan jag inte säga mycket om för jag har inte sytt på Bernina sedan högstadiet. Men om de håller samma nivå som för 20-30 år sedan så måste de vara bästa märket att välja. Självklart behöver tillverkningslandet inte betyda så mycket, men om det tillverkas i låglöneländer (Kina, Thailand, Malaysia mfl) kan man fundera på om det är så bra att stödja sådant. Men visst, allt tillverkas i låglöneländer nu för alla vill ha sin beskärda del av vinsten.. Kan man ha vinst så gör man det. Det speglas också i "Top of line"-symaskinerna. De är inte speciellt mycket mer hållbara, tåligare, starkare mfl, än mellanskiktsmkaskinerna. Det som skiljer då är bara att man har satt in mer bling bling då. LCD-display i färg istället för svart-vit. Större minnesutrymme... Små detaljer som inte kostar så mycket i skillnad för dem som tillverkar. Allt är fortfarande av plast ändå...