Som många gånger handlar det om vilken nivå man vill lägga det på. Vill man göra en fullständig återskapning, en rekonstruktion eller bara se "medeltida" ut? Ett av de större problemen som jag har stött på under mina år som lajvare och nu även som blivande textilarkeolig är att ofta saknas ett syfte. Det kan vara allt från att sy upp fullständiga dräkter till undervisning och som har ett antal år erfarenhet och mycket arbete bakom sig eller något som ska se snyggt ut på medeltidsveckan. Det kan också vara något mittemellan.
Men hur som haver så är det medeltida dräktskicket ingen lätt nöt att knäcka. Vill man syssla på det med en högra ambitionsnivå än Sophias mönster då blir det mycket läsande, försök och ilska, men samtidigt lär man sig så oerhört mycket. Nackdelen är att det tar tid och ibland räcker tiden inte till. Och det som försvårar det hela är att man bör ha ett hum om hur man arbetar med arkeologiska, historiska och konsthistoriska källor. Lätt? Nej, och det kanske gör det lite lättare för er som syr för nöjes skull att även en textilarkeolog kan stå och slå huvudet i väggen för att man saknar källor eller inte kan belägga ett fenomen som man anser borde finnas.
Det som jag, och nog många andra med, hänger upp sig på när folk säger att något är historiskt när det inte är det. Och så alla dessa förståsigpåare som man inte kan ha en vettig diskussion med (och som gärna använder skumma ställen på nätet som källa
).
Så, om man vill se medeltida ut, använd de mönster som finns tillgängliga och sy på. Vill man däremot ha en historisk dräkt, men var förberedd på att det är mycket arbete och förvirring, särskilt i början. Viktigast är att man har kul, särskilt om det är en hobby.