Visa ett inlägg
Gammal 2007-01-22, 10:15   #32
artesaan artesaan är inte uppkopplad
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 163
Citat:
Fiffi_S skrev:
Hur tycker du att man ska göra då när man vid vissa tillfällen "måste" gå runt dethär med klädetikett? Som att man t.ex. inte ska ha bara axlar i kyrkan, men att väldigt många brudklänningar ändå är baraxlade eller att man inte får ha rött på bröllop osv. Är bara nyfiken.

Jag tycker att det är rätt bra med en viss etikett, för som du säger så ger det ju en lite riktlinjer om vad som är passande och inte. Så att man t.ex. inför en fest inte kommer vare sig för uppklädd eller för vardagsklädd.

Men ändå är jag lite benägen att hålla med Annika. Om jag hade dop till mitt barn så skulle jag strunta i om folk tycker att det är opassande att jag har jeans. Är jag värdinnan för "min egen fest" så är det jag som sätter

riktlinjerna för klädseln, så tycker iaf jag.
Skulle jag å andra sidan gå som gäst på ett dop så skulle jag ju absolut följa etiketten vad gäller kläder, såvida det t.ex. inte kommit önskemål om ledig klädsel eller dylikt. Som i det tidigare exemplet med begravningen.

det fins inget ``måste ``gå runt det här med klädetikett. tex vid dop om det är i kyrkan så är etiketten att man klär sig på vist vis, som nogon tidigare skrev det är i guds hus.
brudar som går baraxlade gör ett etiketsfel när det ej har nogot på axlarna i kyrkan sen är det en annan sak på festen efteråt.
det där med att ha rött på bröllop är ej en etikettsfråga i ordets rätta bemärkelse utan not som kommer från gammla tiders olika seder.
men det är ju väldigt lätt avgjort vem säger att man måste vara kläd i rött??inte går du väl i svart på bröllop heller???om du ej är man förstås!!
sen är det en annan sak om du vill ha dopet nogon anan stans en i kyrkan.Eller om du har fest o vill att folk skal klä sig på ett vist sätt då möste man ange det på inbjudan,o om då gästerna inte klär sig äfter de anvisningarna så gör de ett etikettsfel.
artesaan är inte uppkopplad   Svara med citat