Gammal Pfaff vs Husqvarna
 

Ska köpa en begagnad maskin nu till slut; i butiken fanns en Pfaff 332 (som denna) och en Husqvarna 2000 "6010" (som denna).

Jag vill kunna sy jeans och skinn ibland; syr kläder. Har redan en overlock. Behöver inga "konstiga" sömmar, rak och zigzag räcker.

Priset är ungefär samma, båda nyservade och med tillbehör. Båda känns enkla att använda.

Försäljaren rekommenderade HQ:n pga 3-stygnszigzag och nedväxling (som ska göra den starkare). Här på forumet har jag läst väldigt bra saker om Pfaffen.

Vad tror ni? Ska provsy HQ:n nu.

Eller ska jag vänta på något mycket bättre?

Nu har jag köpt Husqvarnan; det som fick mig att välja den var förstärkt raksöm. Har aldrig tänkt på det förr, men det verkar ju användas väldigt mycket i kläder, och är snyggare än "svag zickzack".

Butiken erbjöd mig att köpa Pfaffen också för 1000kr!

Ska man slå till?

Det stora problemet är att jag inte har plats... Men jag provsydde Pfaffen också, och vilken styrka det var i den maskinen! Den kändes som om den skulle sy rakt igenom en telefonkatalog utan problem. Dessutom är den förbaskat snygg :)

Pfaffen om du vill ha hållbar och stark symaskin som syr i allt möjligt med alla slags tråd o skit, den tuggar glatt genom allt.
Nackdel: inga "praktiska" sömmar utöver rak o zigzag.

Husqvarna om du vill ha många olika sömmar inkl nyttosömmar och ha två växlar vilket kan vara bra nog.
Nackdel: plastdelar inuti som går sönder lätt pga åldern.

Det beror på vad du ska ha den till :)

Jag har haft båda. Pfaff 332 har jag kvar den är den bästa hushållsymaskinen jag sytt på när det gäller prestanda o styrka. HQ2000 gick sönder och den har jag inte kvar pga jag var inte villig att betala ett par tusingar ellerså för nya delar och jag redan har "för många" symaskiner.