jag använder alltid kjol eller klänning
 

jag använder alltid kjol eller klänning

fler som kanske gör de eller har de nästan alltid

många tycker jag e mycket ovanlig

Jag har det så gott som alltid - antalet gånger jag har byxor på ett år kan räknas på en hand, bortsett från mjukisbyxor när jag är sjuk eller så. Jag tycker att kjol och klänning är bekvämare och mer klädsamt på mig än vad byxor är.

men vad roligt

Här kommer en till!

men vad kul.
har du gjort de i många år

Jo nästan jämt. Har väl haft perioder med långbyxor, men nu äger jag inga! Jag behöver ha ortoser om jag ska gå längre sträckor (flera knäoperationer), så därför rätt lång utställd kjol. Är det riktigt kallt ute så finns det ju yllestrumpor + yllekjol. Inga problem. Jag har alltid trivts i kjol.

ja jag älskar med kjolar och har de alltid då jag inte har klänning. äger faktiskt inga långbyxor just nu

Jag ÄLSKAR Klänningar. Det absolut bästa, bekvämaste och klädsammaste plagget för vardag som fest. Nu finns det så snygga tights o leggings, stövlar som fixar alla väderlekar. Det är ledigt och bekvämt. Enkelt inte en massa olika som ska strykas o matchas.Är så lycklig att de är tillbaka har kännt mig lite ensam.

vad roligt

hur många kjolar o klänningar äger ni

Kjol och klänning med tights eller strumpbyxor är det bästa! :D

Har jeans eller "friluftsbyxor" nån gång i bland, men då oftast med lång tunika till så att det nästan blir som klänning ändå.

Är det inte nästan synd om männen (och de kvinnor som ännu inte upptäckt fördelen med kjol) som tvingas gå i byxor så ofta? ;) Hihi

[QUOTE=FruNalleman;179760]Kjol och klänning med tights eller strumpbyxor är det bästa! :D

Kan bara instämma. :D

jo värkligen :p

Jag flyttade tråden hit till Fritt forum då den inte rör handarbete eller sömnad.

Jaa, det är väl bara att erkänna...

Jag håller fast vid vanliga strumpbyxor. Visst jag går
torra hälar och fötter av dem vintertid, men, men jag
tycker att det ser bäst ut så. Det beror nog på vanan
att se mig själv så. Bäst tycker jag om dem som ser
mest naturliga ut. Alltså inte för mörka eller svarta
nylonstrumpbyxor.

Vad använder ni? Vilken är höstens och vinterns färg?
Oj, här avslöjar jag allt på en och samma gång.

Gjorde en mode test en gång. Räknade glatt ihop poängen.
Letade rätt på 17-24 poäng. Förväntansfull för jag hade
ju koll på allt inom modet. Första meningen löd.
Kära du, nu är det dags att rulla upp stödstrumporna.
Mer behövde jag inte läsa för att landa i verkligheten.

Gillar klänningar men det är mest på sommar då jag avskyr tights OCH att jag avskyr syntetmaterial i strumpor... Så det måste vara naturmaterial, helst bomull. Så att hitta tights med bra passform (de är ju ofta långa o smala, för långbenta) och rätt material i roliga färger är inte lätt... :/ Och företaget att ta på sig skiten utan att det ska vrida sig (strumpbyxor med tydlig fot fungerar bäst, samt sådana med stickade texturmönster som man kan "följa" ner).. Nej jag och strumpbyxor gillar inte varandra. :)

Men jag vet att jag har sensorala känslighet lite utöver det vanliga...

Naturligtvis Ichigo är naturmaterial skönast.Jag är
dock uppvuxen i nylonstrumpornas tidevarv. Ha, ha. Det
finns tights i andra material som jag har bl a ull
och bomull.

Har flera offwhite i bomull. Det var fin kalasbyxor
när jag var liten. För de hette kalasbyxor på den
tiden. Hade dem endast när det var dags att gå på
kalas eller vara extra fin.

Vid ett tillfälle hade mamma gjort mig i ordning i god
tid. Jag fick gå ut och leka. Älskade rutschkanor.
Försökte att åka nedför källartrappen. Mamma blev
inte så glad för helt plötsligt var hela rumpan i
kalasbyxan trasig. Men då visste jag att det går inte
att åka rutschkana på cement. Har inte gjort det
sedan dess.

Ja kalasbyxor.. Som liten hade jag ju såna. :)

inte jag ;)

använder ni ofta underkjol

Kalasbyxor ja, vem hade inte det. Undrade just varför det hette så, var ju vanliga tjocka stickade strumpbyxor och det använder jag än idag. :D

Googlade och hittade detta, lite kuriosa.

Om ord och uttryck:
Kalasbyxor

Termen kalasbyxor har numera ersatts av tights. Möjligen finns det kvar som begrepp för tjocka stickade strumpbyxor för barn. Men när klädesplagget kom från USA på 60-talet var det även vuxna kvinnor som bar dem. Namnet har vissa personer velat härleda till att de användes vid festliga tillfällen, men så enkelt är det inte.

Det märkliga namnet uppkom när den svenske importören läste fel på följesedeln från andra sidan Atlanten. På den stod det att sändningen innehöll pantyhose, vilket är ett kortord för panties (underbyxor) och hosiery (hellångs strumpor). Importören uppfattade att det stod partyhose och översatte det helt enkelt till kalasbyxor!


Staffan Hammerman

Ha, ha, ha. Tack för förklaringen.

Jag är i klimakteriet så då blir det för varmt för mig med
underklänning eller underkjol.

Jag drar på mig ett par glatta trosor utanpå alltihop, det
tycker jag funkar jättebra.

Men underklänning/kjol är super. Det använder jag eljest

Jag använder nästan alltid underkjol. De flesta av mina kjolar är rätt vida och går ner en bit på vaden, så ofta är det vida bomullsunderkjolar som används. Känner mig oklädd utan, om inte kjolen är i något stadigt tyg.

Använder inte tights, det skulle inte se klokt ut till min klädstil, som inspireras mycket av historiska moden. Barbent om det är varmt, annars knästrumpor i ylle, eller strumpbyxor (ofta i ull eller bomullsblandningar) gäller här.

Har alltid underkjol, för jag tycker kjolen sitter bättre då.

Dumma jag, jag ser jag skrev tights. Jag tänkte på den engelska betydelsen, dvs strumpbyxor. Jag vet mycket väl att det betyder lite mer "byx"-plagg här. :) Men Leggings/tights är bekvämare, ja.. Men ser inte vacker ut i synnerhet inte om man har skor som inte går upp över kanten på vristen och döljer strumpdelen :) Men bekämare, ja. Har inte haft tights på det sättet sedan 90-talet. Har undvikit för alla dessa för mig fula tunna nylontights.. brr. Värst är när de har spets nertill.. Usch. Men som sagt, det är subjektivt. :)

Stay ups är obekväma. Strumpor som man sätter med strumpband har jag inte testat ordentligt. Och de finns bara i vissa färger och material visserligen. Men de har säkert sin plats med äldre vintageoutfits.

fler som gör de kanske?

Vet någon var jag kan få tag på tyg till en underklänning,
lite stretchigt glansigt?

Jag har tyvärr inget tops om underklänningstyg. Själv har jag köpt mig en färdig underklänning (300kr på Twilfit) samt en på någon tok-rea som är alldeles för stor för mig och som jag ska sy om. ...så det är väl ett tips om det skulle råka finnas en rea i närheten.


Annars tänkte jag haka på kjol-tåget här...
Jag har kjol ofta. Helst på vintern eftersom jag är frusen av mig och man under en kjol kan ha yllebyxor under ullstrumpbyxorna. När det blir ordentligt kallt blir det dessutom ullmamelucker och benvärmare som går upp över knäna när jag ska ut. Man kan ju sy vinterbyxor som är lite större så att det ryms under... men jag tycker inte att det ser bra ut ändå - rumpan blir helt enkelt en uni-rumpa i så mycket kläder. Kalla det fåfängt för det är vad det är! :) Åka skridskor i kjol och kappa går utmärkt men i skogen och skidbacken bryr jag mig dock inte - då blir det skogsouotfit!

...och antistatisk (syntet i plaggen går ju nästan inte att undvika) och hal underkjol måste det vara - det är olidligt när kjolen fastnar i strumporna!

En del tyger som används i baddräkter fyller just de kraven. Det blir en kroppsnära underkjol då man syr den snäv, men man kan riskera att den "klättrar" om den är lite sträv på insidan.

puffar tråden

puff
 

puff puff puff