Själv är bäste dräng och jag hittade den. Såg inte träden för all skog kanske :D

Resultatet är uselt men jag laddar upp den och säger bara. Hade jag vetat att 3D var så jä..a korkat så hade jag inte kastat bort x antal tusenlappar på det.

Ingen redigering har skett i filen och allt är från grundinställningar.

hmmm... harkel.. förlåt... men jag tror inte alls att programmet är korkat... jag tror åt det andra hållet istället.. det har för mycket finesser för att vi ska förstå oss på dem... jag tror det är ett superprogam om man väl lär sig det.

Är jag ensam om att tro detta?

Eliza

Du har rätt Eliza, jag är korkad men det bjuder mig emot att erkänna det :D

Hatar att ta fram bruksförvirring men jag måste det med det här programmet.

Ska besegra programmet, var så säker.

Kram alla och ha en fin valborgsmässoafton!

Jag tror ocskå som Eliza att programmet är jättebra, utan att ha provat eller sett det, men jag blir ju tveksam då Tua tycker tvärtom. Jag har ju egen erfarenhet av att Tua är ett riktigt superproffs på datorer och program....och har programmet besegrat dig så börjar jag undra.
Varför jag tror det är så bra är att jag har det urgamla VIP som är så himla mycket lättare att begripa sig på än PE design, och 3D prof måste ju vara ännu bättre! Fast det var ju inte den saken denna tråd handlade om....sorry.

Hej!
Tack för bidrag. Ni måste skriva vilket program ni använt :), eller ni kanske har Husqvarna 3D båda två?
Jag fick Elizas ros i ett mail, och har analyserat den rosen nu. Den är utan konturer ännu så länge, men vi får väl leva med det ;).
Du frågade om jag ändrat vinkeln på stygnen, men det har jag inte, i alla fall inte i Digitizer, den väljer själv stygnriktning. I Customizer väljer man ju stygnriktning för varje objekt och går steg för steg. Men jag har inte ändrat i efterhand.
Konturerna ska vara i raksöm, för att det ska gå att göra en jämförelse. Jag kan förstås också välja att sygnsätta med satin-konturer, men då kanske vi får göra en separat jämförelse av sådana konturer.

I Elizas stygnsättning går alla stygn i samma riktning. Jag hittade även några hoppstygn i rosen och ett par i det gröna (hoppstygn som visas mellan färgerna räknas inte).
/Gunilla

Ja jag har gjort den i 3D professional.

Tack Tua!
Eftersom det är satin-konturer, så blir det svårt att jämföra, men jag lägger in bilden i alla fall.
Det är alltså Husqvarna 3D Professional igen. Jag testade rosen i simulatorn i mitt program, och ser att den gör en del hoppstygn samt att den gör dubbla (!) lager med satinsöm på vissa ställen (där det ser extra svart ut i den nedre bilden). Någonstans i gränslandet mellan rosen och bladen, så tror jag det blir ganska tjockt. Det är dubbla satinsömmar både av svart och grönt här.
/Gunilla

Jag önskar att jag också kunde bidra, är ägare av 3D HQ programmet.
Men några frågor till Gunilla,

Har du gått någon utbildning?
Vad stygnsatte du först?
Hur många timmar har du lagt ner innan du hade full koll på stygnsättningen?
Är det något du saknar i programmet.
Vilken del använder du mest?
Kan du stygnsätta vad som helst och bli nöjd med resultatet?

Hejsan!
Jag har inte gått någon utbildning alls, i alla fall inte i stygnsättning ;).
Mitt första program var som jag tidigare skrev Janomes EasyScan, och mitt allra första försök till stygnsättning i detta program var Ludde (bif bild, hoppstygnen syns i denna skärmdump), och det var sommaren 1999.

Omöjligt att säga hur många timmar jag lagt ner totalt och hur många timmar det tagit för att få full koll, men det är nog betydligt färre timmar än det totala antalet, dvs jag lär mig hyfsat fort. Det första programmet tog inte lång tid att lära sig, men Digitizer tog väl lite längre tid i anspråk.
Jag använder mest Digitizer 10000, den delen som heter EasyDesign. Svårt att säga om jag kan stygnsätta vad som helst... :), ibland tar jag hjälp av CrossStitchXpress, om jag tycker bilden gör sig bättre i korsstygn.
/Gunilla

Jag vill också vara med!!!

Jag har en Pfaff 2134 med 3 D suite programmet som är "snordyrt"!!! (Tycker jag i alla fall). Jag provar att göra rosen så fort jag kan. Kul att jämföra! Har en kkompis med embird, ska se om hon kan göra den också, eller det kanske inte gick läste jag nu... Jag återkommer...

Berninas program v3 är det som jag har använt här.Jag tycker det är ett bra program. Jag har också PE design v7 men tycker inte det är lika bra. Men det kanske handlar mest om vana.

Så här ser den ut i pe design med automatisk stygnsättning. Konturen försvinner helt. Inte alls snyggt

Hej Gunnel!
Kan du lägga in dina brodyrfiler här (hus, jef eller pes), så att jag kan öppna dem i mitt program och ge en likvärdig skärmdump på alla varianter, och så att andra kan provbrodera olika versioner, om de vill?
/Gunilla

Jag gör ett försök. Är inte säker på hur man gör.
Det här är Berninaversionen. Den andra tycker inte jag är nåt att testa

Hej!
Har kikat på denna nu (Bernina V3-versionen), och den ser skaplig ut. Det är uteslutande vävstygn, dvs inga satin-stygn i fyllningarna, men det kanske är en inställningsfråga? Programmet har gjort lite varierande stygnriktningar, eller är det du som valt? Inga stabiliserande underlagsstygn.
Den har gjort en lustig transportsöm (rött) under det gröna)... Hittar inga hoppstygn.
/Gunilla